Vem är fel när föraren A varv lämnade in i mötande trafik i en korsning och kolliderar med Driver B som körde med sina lampor på natten?

Bra fråga, men det beror på flera faktorer. Specifikt: 1. alla stater har lagar som jämförande vårdslöshet. För vissa, kan du dela upp felet och båda parter betala. För andra, om du är mer än 51% på-fel, kan inte du samla för dina skador. I andra, om du är båda 50% på-fel, kan varken föraren samla från den andra parten. 2. du vill göra en scen inspektion av förlust läge, helst vid samma tid på kvällen som förlusten inträffat. Är gatorna väl upplysta eller helt mörkt förutom fordonets strålkastare? Gatorna lyser av närliggande butiker eller parkeringsplatser? 3. på natten av olyckan, var det en klar natt? Full moon? Igen, skulle du bestämma om gatorna hade något ljus. 4. vad var den punkt-av-effekten? Om föraren B, som inte har hans lampor på broadsided förare är en fordon, skulle det finnas bestämda jämförande vårdslöshet på föraren B. 5. Vilken typ av bil var föraren B drift? En stor, vit SUV skulle förmodligen vara mer synliga än en mörk blå Miata. 6. har någon bil passera korsningen innan föraren B? Detta kan påverka ansvar, som Driver A naturligt förväntar andra strålkastare och kunde ha varit "förblindade" av de senaste förbipasserande fordon. Alla, förväntar jag mig de flesta påståenden justerare att bedöma vissa ansvar till föraren B, med tanke på omständigheterna av förlusten.