Vilka är skillnaderna i Bibeln?

Det finns hundratals avvikelser i Bibeln, i själva verket några skulle betrakta det totala antalet som i tusental. Dessa fel och motsägelser kan oftast förklaras av skillnader mellan två olika författare, ibland även i samma bok eller olika politiska eller religiösa agendor.

Det finns skillnader mellan bibliska konton och vetenskap, historia och arkeologi. Det finns också väldigt många interna skillnader även mellan, till exempel Födelsekyrkan konton i Matteus och Lukas.

Raymond E. Brown (en introduktion till nya testamentet) talade av avvikelserna i genealogier av Matteus och Lukas när han skrev, "Inspiration garanterar inte historicitet eller förenligt; annars bör Gud har inspirerat de två evangelisterna att ge oss samma post", men han kunde lika har skrivit av nästan alla andra delar av Bibeln.

Avvikelserna i fyra uppståndelsen räkenskaper uppmanas ärkebiskop Peter Carnley att skriva:

"Förekomsten av avvikelser kan vara ett tecken på historicitet om vi hade fyra tydligt oberoende men lite olika versioner av historien, om endast för anledningen till att fyra vittnen är bättre än ett. Men, naturligtvis, är det nu omöjligt att hävda att vad vi har i de fyra evangelierna av den tomma graven är fyra samtida men oberoende konton för en händelse. Moderna redactional studier av traditionerna redogöra för skillnaderna som litterära utveckling vid sidan av senare redactors av vad som ursprungligen var en rapport om den tomma graven...
Det finns ingen antydan att graven upptäcktes av olika vittnen vid fyra olika tillfällen, så är det faktiskt omöjligt att hävda att skillnaderna infördes genom olika vittnen till händelsen en; snarare kan de förklaras som fyra olika bortredigeringar ursäktande och kerygmatic skäl för en enda berättelse med ursprung från en källa."