Vilka faktorer leda till den oss inbördeskriget?

Vilka faktorer leda till den oss inbördeskriget?

Under början av 1800-talet USA lider av sectionalism och slaveriet frågor. Landet hade mycket svårt att behaga både norr och söder, på grund av att norr ville avskaffa slaveriet, medan södra tyckte det var nödvändigt att fortsätta använda den. När USA försökte skapa kompromisser, skulle antingen norr eller söder hålla med kompromissen. När South Carolina hade hotat att utträda på grund av kompromissen av 1833, på grund av Tariff styggelse, är kompromissen av 1833 vad övertygad om South Carolina inte att utträda. För att bevara unionen, skapat kongressen kompromisser som av 1860 inte hade nöjd motsatta åsikter i frågor om staternas rättigheter och slaveri.
Med norra och södra tvista om slaveri, utarbetades Missourikompromissen uppfylla rättigheterna mellan de två stridande områdena. Denna kompromiss löst frågan om annektering av Missouri genom att låta Missouri komma in som en slav staten, men samtidigt erkände Maine som fri stat för att hålla balansen. På samma gång skapades 36'30 raden, där det sägs att allt ovanför linjen var gratis och allt under linjen var slav. Denna kompromiss lösa de argument som hade brutit ut, men det fanns fortfarande de medborgare som starkt motsätta sig slaveri eller fria stater. Dessa vissa medborgare ville hela nationen att vara helt slaveri eller helt gratis. Men när Jackson sätter en hög taxa på norra gods som transporteras, tog saker en vändning till sämre.
Med denna nya tariffen avskyvärdheter i lek kände South Carolina att det var absurt och över prissatta. När de försökte upphäva detta alltför prissatta tariff, förvägrades de rätten, som ledde fram till South Carolina hotar att utträda. De kände sig som om deras rättigheter som en stat skulle ge dem rätt att upphäva en tariff som denna. När Jackson fick reda på att South Carolina hotade att utträda, förklarade han att han skulle skicka sin armé och hänga någon som bildar. Med all denna uppståndelse utarbetade Henry Clay kompromissen av 1833, som sänkte tariffen av skändligheter med 10%. Detta glada South Carolina och hindrade dem från att skilja.
Slaveriet fortfarande var inte en avgjort frågan, och var stigande som mer dogmatiska människor talade. I söder kunde sedan inaktivera någon form av anti-slaveri framställning läses av kongressen. Med denna nya tro, känd som Gag resolutionen lades fram alla räkningar och papper som hänför sig till slaveri. Anti-slaveri folk kände som om deras rättigheter var störningar eftersom enligt första tillägget, de hade en rätten att inge framställningar. Eftersom Förenta staterna expanderade, har nationen problem med stridande norr och söder om slaveri.
När California annekterades som en fri stat, ökade söder under driver dem rädslan för Norden. Med detta i åtanke växte spänning och sectionalism i söder orsakar kongressen att utkast till något för att behaga dem. När kompromissen av 1850 skapades, och följaktligen strängare Fugitive Slave lagar skapades, förzinkning i norr att slå tillbaka. Norra kändes som om de nya lagarna om slaveri var mot sina stater rättigheter i artikel IV, som möjliggjorde en slav att fly in i en annan stat och att vara under lagarna i den nya staten de är i. Detta orsakade i norr att föra denna fråga ända upp till högsta domstolen i fallet kallas Prigg V. PA. Samtidigt, var den mexikanska cessionen etablerat in i Utah och New Mexiko territorium. Inom dessa territorier föreslog kompromissen att folksuveränitet skulle användas till att lösa frågan om huruvida territorium var slav eller fri. Detta gjorde norr ännu mer rasande på grund av att de ville ha ett slut på slaveriet.
Slaveriet var växer och orsakar sectionalism mellan norr och söder. Dred Scott, en slav som hade rest mellan norr och söder med sin ägare, försökte väcka talan i högsta domstolen och bevisa att eftersom han har bott i norr, han är gratis. Scotts planen sköt tillbaka, i det fallet Dred Scott v. Stanford när Roger Taney styrde al African American var inte medborgare i USA, som också förklaras Missourikompromissen grundlagsstridigt anger att det tar från en person egenskap. Detta glada söder, men retade upp i norr. Som ett resultat, en majoritet av Nordborna följde inte dessa nya regler och fortfarande aided slavar för deras strävan efter frihet. Med nya staterna bli upptagna i nationen, försökte kongressen skapa en kompromiss som kan sätta sig stridande norr och söder.
När Kansas och Nebraska territorium förföll blev frågan om huruvida de var en gratis eller slav staten ett problem. Kansas-Nebraska Act antogs för att hjälpa lösa tvisterna. Denna lag oroade att Nord på grund av det faktum att det upphävdes kompromissen av 1820. Kansas och Nebraska fick välja genom folksuveränitet och rösta om de var en fri stat eller ett slav-läge. Med denna idé betalade New England Emigrant Aid Society anti-Slavery anhängare att flytta Kansas för att skapa en fri stat, staten. Samtidigt berättade den södra sluskar Boarder Pro slaveri anhängare att flytta till Kansas att rösta för att det ska bli en slav staten. Med allt detta kaos, sluskar Boarder gick in i ett område som anti-slaveri och brände den. Med blödning Kansas inträffar, attackerade Preston Smith Brooks som var en demokratisk kongressman från South Carolina fysiskt Senator Charles Sumner, slog honom tills hans sockerrör bröt. Som svar flyttade en svärmare känd som John Brown hans familj till Kansas. När han fick reda på denna situation, befallde han sina söner att dra de män som startat branden ut ur husen och sätta munkavle på dem till döds. Detta var känt som Pottawattamie massakern, som visar hur det finns alltid olika motsatta åsikter till situationen och hur det kan komma av hade från de starka anhängarna.
Som en ny kompromiss skapades, för att förbättra det, skulle kongressen skapa en ny kompromiss. Med varje kompromiss, skulle nya frågor uppstår orsakar Förenta staterna att växa mer sectionalism över staternas rättigheter och slaveri. Övergripande, kongressen nya att om en ny kompromiss skulle skapas, motsatta norr och söder skulle hitta något som inte skulle behaga sig. Med alla dessa nya tvister, var landets sectionalism expanderar och blir en huvudfråga. Förenta staterna nya var det nästan omöjligt att lösa tvister genom kompromiss, som de kunde berätta att randen av inbördeskrig var på väg.