Vilka var några likheter och skillnader mellan de konfedererade och fackliga soldater?

Kriget skulle visa att skillnaderna mellan soldaterna av de två arméerna var anmärkningsvärt:
-Federals var mer ihärdiga, mer uppmärksam av disciplin, mer passar att uthärda de bra och dåliga lyckan, utan transporteras bort eller att bli nedslagen; mer ordnad, mer obenägna från
Individualism, mer kompatibel med regler, kunna acceptera uppoffringar, smärtor och svårigheter, utan
ger för dagar, veckor och månader.
-Konfedererade var istället mer motvilliga att få disciplinerade; mer slarvigt och pittoreska;
rikare av hårda personligheter; obenägna från allt som skulle innebär enhetlighet och blind lydnad. De var lättare att bli upprymd och blir avskräckta; kanske fientliga till rutin, intoleranta mot regler och restriktioner, men redo att göra överväldigande streck till fienden, att Visa sublima hjältemod. Dessutom när situationen krävde det, införde de sig själva obeskrivlig uppoffringar på egen fri vilja.
Om vi kan göra en jämförelse med de två största europeiska arméerna av tiden, bortsett från det faktum att utmanare i Amerika var fria medborgare och inte ämnen och/eller legosoldater av konservativa monarkier, skulle vi säga att den konfedererade armén var mer lik den franska armén och unionens till den preussiska armén.