William av Normandie var en bra kung???
Nej han var makt galna och dödade många människor bara för att visa hur kraftfulla. Han förstörde också många städer och byar! Han tog vad han vill från sitt folk han dödade alla revolten (folket som inte höll med hur han styrde landet) och många barn. Han vann slaget vid hastings eftersom han ville vara kung som kommer med kraft. Han var bra i strid, smart och omhändertagna av sitt land men var en allvarlig mördare!
Relaterade Frågor
- William av Normandie var inte tänkt att vara den rätta arvingen till tronen eftersom han var franska och från Frankrike inte England. Men 1066 han blev kung ändå när han sköt Harold II i ögat med en pil som dödade honom - att göra William kung av Eng
- Ja, George III var en bra kung. Han var, utan tvekan, bästa manliga monarker från huset Hannover och var en hårt arbetande, klok och enkel monarken, som ägnades åt sitt folk och sin Religion.
- Jo, hade han sitt hjärta på rätt ställe när det gäller att det franska folket. Han ville bara bäst för dem, men han var en svag kung. Han kunde inte göra sig när det gäller stora beslut, ständigt förändras hans sinne, och han inte var stark när det ä
- Eftersom en man kallad var Niro supost till av sa till honom att han var den utvalde var i drömmen.
- Han var riktigt dålig. Han dödade 2.700 fångar bara för Salidan var en liten väntan framöver få dem.Kung Richard III hade många dåliga poäng men emellertid störande de var, de var alla i bra fördel. Dåliga saker han gjort inte var uppenbarligen ning
- Eftersom han inte var engelska i nationalitet
- På den tiden var det inte att folk trodde att någon skulle vara en bra kung eller inte snarare överlevnad som hade den största armén... och William har en tenuos anspråk på tronen
- William av Normandie var släkt med kungen av England och var nästa i raden för tronen när kungen dog i stället för honom en annan person blev kung och söker hämnd ledde han en attack mot England och vann.
- Henrik V var en bra kung eftersom han slog den franska i slaget vid Agincourt, han var en bra militär ledare och han delt med rebellerna. Han var en dålig kung eftersom som ung han tillbringade sin mesta tid på pubar och bordeller
- Jag tror att william var en bra men dåligt kung eftersom han gav alla del mark men han var en dålig kung eftersom bönderna hade liten frihet. De hade att göra massor av uppdrag för riddarna och att vara lojal till William mot pretection.
- Vi vet inte som är två hårt försökte hitta ut samma sak...SvarHan gjorde en hel del förändringar. Här är några av de mer radikala.William tog all mark i England sedan delat landet mellan sig själv, kyrkan och 198 i sin baroner.Han förstörde städer oc
- Efter Edvard Bekännarens död, trodde Duke William av Normandie att Edward skulle velat att han skulle bli nästa kung av England. Men Harold Godwin redan hade andra planer och redan hade varit krönt kung av England. Detta hade gjort William rasande. H
- SvarI slutet av det tionde århundradet hade England blivit ett enat land styrdes av anglosaxiska kungarna från huset av Wessex. Sedan år 991 var kung Ethelred II, dubbade "The oförmögna".För en kort tid, 1013 till 1014 Sven Tveskägg I, en dansk
- Jag har gjort ett projekt på i min uppsats ställde jagHarold var en bättre kandidat än Harald Hadraada, främst eftersom Harold Godwinson hade fördelen att vara engelska. Harold Godwinson var också en bättre kandidat än Harald Hadraada eftersom han va
- King William är känd under olika namn som inkluderar, William conqeror och William av Normandie, en epitetet förmodligen gett själv.Han besegrade kung Harold vid slaget vid Hastings 1066 för att bli kung och hävdade senare att han ägde alla mark i En
- Eftersom Charles är drottningens äldste son, borde han vara nästa i raden att bli kung. Men eftersom Elizabeth II är nu 83, även om hon är frisk, vikten av att vara en drottning kommer snart att sätta på trycket och Charles (som är 63 och äldsta prin
- Kung Richard I Lejonhjärta var absolut en oerhört dålig kung. Han ville ha kriget och helvete att Islam och vanligtvis Christanity för vad han gjorde. Hans hem var Acre, England... Det är en Crusader HQ när det kommer till det och dess mycket farligt
- Jag tror att William H. Seward beslut var ett bra beslut eftersom han hjälpt och gjorde bra saker i Alaska och det blev en källa till värdefulla naturresurser som päls, timmer och mineraler.
- Ja, han var kusin till kung Edward Bekännaren, kung av England före Harold. Han var stor brorson till drottning Emma av Normandie, som var hustru till två konungar, kung Ethelred II av England först och Canute stort, kung av Danmark, England och Norg
