Antagandet ligger till grund för det brittiska systemet där förlorade förtroende utlöser ett riksdagsval?
Det är något av en missuppfattning att en förlust av förtroende utlöser allmänna val i Förenade kungariket.
I verkligheten är det mer korrekt att säga att ett minskat förtroende utlöser den förtida avbrytande av en regeringens mandat. Mot bakgrund av detta faktum, en sittande regering- eller närmare bestämt premiärministern - har två alternativ: antingen han eller hon kan avgå, tvingade monarken att bjuda in en annan riksdagsledamot (oftast ledaren för oppositionen) för att bilda en regering, eller han eller hon kan be monarken för en upplösning av parlamentet som resulterar i en tidig parlamentsvalet.
I en hängde parlament är det således rimligt att förlusten av ett misstroendevotum kan leda till bildandet av ett motstånd-ledda regeringen utan allmänna val att äga rum. Men detta har varit en sällsynt företeelse sedan 1800-talet - aritmetiskn platser betyder oftast inte är det möjligt för det största oppositionspartiet att bilda en stabil regering. Även om det kan rimligen huvud en minoritet eller koalitionsregering, i modern politik, föredrar det största oppositionspartiet oftast att gå in i allmänna val i hopp om att vinna en egen majoritet i parlamentet. Det är osannolikt en premiärminister skulle avgå utan kräver ett riksdagsval och försöker förnya sin majoritet.
Grunden för detta förfarande ligger i det faktum att Storbritanniens verkställande väljs inte direkt, utan snarare utses på grundval av resultatet av ett parlamentsval. Likaså den verkställande makten har endast en begränsad del av befogenheter - särskilt i inhemska angelägenheter - egen, och förlitar sig på att kontrollera underhuset för att genomföra de flesta av dess politiska dagordning. Viktigast, innebär en förlust av förtroende en oförmåga att erhålla leverans (offentliga medel). dvs, passera en budget. Som sådan, utan underhusets förtroende är det faktiskt omöjligt för en regering att hantera offentliga angelägenheter Storbritannien på ett meningsfullt sätt. För att lösa dödläget mellan riksdagen och regeringen, är allmänna val nästan säkert nödvändigt - heller, enligt ovan, eftersom regeringen vill förnya sitt mandat, eller eftersom oppositionen försöker stärka sin ställning efter bildar en preliminär regering.
Relaterade Frågor
-
Hur vet jag vilka management stil ligger till grund för en stock-fond?
-
Vilka är de värderingar och filosofi som ligger till grund för arbete inom funktionshinder?
-
Som ligger till grund för principerna för Algebra?
-
Varför i världskriget 1 det brittiska systemet för bränning genom propellern inte fungerade?
-
Jag är född i September 1954, 55 J och i delpension tills 10/2017, då jag vill gå i pension j. med 63, som utlöser kommer jag har?
-
Vad ledde till det brittiska nederlaget i slaget vid Yorktown?
-
Vilka världsdelar det brittiska Imperieorden sträcka till?
-
Vilka Mughal kejsaren gav tillstånd till det brittiska Ostindiska kompaniet att handla i Indien?
-
Vad territorier ingick i det brittiska Imperieorden på sin höjd och i vilken ordning var de förlorade eller återvände till self regeringen?
-
Vilka var reciepients av koppar iridium lebbo mynten utfärdas av det brittiska östliga Indien företaget 1616?
-
Vilken roll spelade det brittiska östliga Indien företaget i början av brittisk kontroll över Indien?
-
Vilka positiva effekter har Indien på det brittiska Imperieorden?
-
Vad gör offerten solen aldrig går ner på det brittiska imperiet medelvärdet?
-
Varför gjorde solen aldrig på det brittiska Imperieorden år 1900?
-
Varför är det brittiska pundet alltid värt mer än den amerikanska dollarn?
-
Det brittiska Imperieorden fortfarande existerar?
-
Varför det brittiska konservativa partiet åta sig att Ulster Unionist motstånd hem regel 1912-1914?
-
Vad gjorde det brittiska Imperieorden för att hjälpa Singapore?
-
Vilka var alias ges till amerikanska soldater under det revolutionära kriget?