Är det bättre att kombinera två företag för skatteändamål om en verksamhet är mycket lönsam och en inte är lönsamma?

Jag antar att varje företag är i en annan affär??? Igen, söka råd men oftast gäller följande:

Bilda ett bolag eller LLC. En LLC kan vara enklare för detta ändamål. Har LLC förvärva både av företag i utbyte mot medlemskap enheter (LLC: s version av lager) som de utfärda till dig. Varje företag kan köras självständigt och böcker hållas åtskilda. Men i slutet av året, LLC kommer att konsolidera sina böcker och filen en enda skatt tillbaka med IRS. Eftersom en LLC ett genomflöde enhet, skatt allt ansvar flöden till medlemmar perportionately. Förluster i en affär kommer automatiskt kompenseras vinster i en annan. Istället för att få en 1099 eller W2, får du en K1 som du kommer in med din personliga avkastning. K1 kommer att visa din tilldelning (100%) av de vinster och förluster. En K1 är vanligtvis behandlas som "passiv inkomst". Detta sätt kan förluster från en verksamhet användas till andra personliga förluster som inte får ordinariliy deductable. LLC skriver aldrig en check till IRS. Du skriver en check endast om justerat bruttoinkomst.

Detta är ett kreativt sätt att undvika IRS näsor när konsekutivt bedriver en verksamhet med pågående förluster som de kanske annars anser en "hobby". De ser alltid bara en konsoliderad P & L.

För att minimera skatteskuld är det generellt bäst att minimera inkomst. Naturligtvis skulle jag råda besöker en revisor eftersom många faktorer är inblandade, men som regel är det bäst att strukturera ditt företag för att Visa minst vinst möjligt (lagligt naturligtvis). Om den rörelsebokföringsmallen en förlust inte kan generera ett skatteavdrag på något sätt, verkar det rättvist att det vore bäst att kombinera två så att förlusten kompenserar minst några inkomster på annat håll (därmed minimera din skatteskuld). Jag antar givetvis att du äger 100% och att det finns inga motstridiga intressen inblandade...