Leopard-1 är inte. Leopard 2 kan eventuellt ha några starka punkter över Abrams, men det är fortfarande en oprövad design, aldrig har faktiskt sett bekämpa. Båda tankarna är utlöpare av ett avbrutet gemensamma utvecklingsprogram mellan USA och Tyskland kallas MBT70.
De moderna Leopard A3 och A4 har sett bekämpa i Afghanistan som en del av flera olika arméer. De har uppträtt precis lika bra som Abrams i denna konflikt. Leoparder har dock ännu att möta några jämförbara tank motståndare, även om det finns liten anledning att förvänta sig att de kommer att utföra väsentligt annorlunda än Abrams eller brittiska Challenger 2.
Relaterade Frågor
- (Detta svar har uppdaterats och korrigeras med avsikt att förbättra svaret genom att tillhandahålla objektiv korrigeringar av felaktigheter. Jag uppmanar den ursprungliga answerer Vänligen göra mer omfattande forskning i framtiden dock.)De flesta jäm
- "Leopard 2' är inte tillräckligt.Den ursprungliga Leopard 2 trädde i tjänst 1979. M1A2 kom online i mitten av 90-talet. Den SEP som är den viktigaste modernisering uppgraderingen, runt 2000.På tiden av Leopard introduktion, M1P var den vanliga amerik
- Den amerikanska armén fastställer kriterierna för oss militära "rustning" (tankar). Den oss Marines, och i några fall speciella "hyrda eller utlånad" "Rustning" ges till de andra grenarna (flygvapnet och marinen, etc.). Men,
- Detta svar är inte ture många anledning en. m1a1 är en ut daterad verison av m1a2 och den mest avancerade tanken i världen är den brittiska Challenger 2
- Yttranden varierar alltid och är beroende av de förhållanden som avses.Över 10k Abrams har byggts, och över 8k för närvarande servera med USMC och US Army.Bara 450 utmanare 2 tankar är på service med den brittiska armén.M1 har alla moderna huvudsakli
- Det är bland de mest avancerade i produktion, men det inte är bara sådana tanken i existens.
- Frågan är vaga, men svaret är ja, rustningen tillsammans med vapen system göra det långt överlägsen till något på slagfältet i dag och i minst 20 år, den enda aspekten av m1a1 och a2 är de är hemskt mpg, det kommer ingen roll hur stor rustning är om
- Ja men de kan försöka kompis om motsatta könen
- Abrams har utvecklats som behållareteknologin, bekämpa krav, och fiendens stridsvagnar har utvecklats. Introducerades med en 105 mm huvudsakliga pistolen med en räckvidd på 2500 meter, Abrams nu sätter en 120 mm huvudsakliga pistolen med en räckvidd
- Om du vill definiera den bästa tanken i världen måste du först titta på några faktorer.Första faktor: Vad tanken används för?Andra faktor: Tanken kommer att vara lika användbar i en situation i förhållande till en annan tank?Faktorer förklaradeLänder
- När det kommer till kritan, vinner utbildning strider, inte mindre skillnader i utrustning. Vid denna tid, USA, Israel och Förenade kungariket har den mest välutbildade och erfarna tankfartyg, och de alla fält top stridsvagn. Dessa killar har varit ö
- Detta är den nuvarande topp tio-listan 10-1:Nr 10. M-4 Sherman (US)Först tillverkas i 1942. Toppfart: 24 mph. utbud: 100 miles. Den tank radial nio-cylindrig motor ger en kraft-till-viktförhållande med 15,8 hästkrafter per ton. Rustning tjocklek: 62
- M1 Abrams uppges ha en 289 mil (ca 466 kilometer) operativa intervall och 500 US gallons (1900 liter) bränsle kapacitet, så det kommer ut till något liknande.57 miles per gallon.Som med allt, beror det på vilken version av tanken som används. MPG för
- Den mest producerade tanken är någonsin i den amerikanska armén för närvarande fortfarande använder en M1 Abrams
- Den senaste Main Battle Tank uppfann och som används i tjänsten är den japanska typ 10, de var i tjänst sedan start om 2012.Men följande tankar genomgår och utvecklas, dessutom fick i tjänsten:Al Khalid II av Kina och Pakistan (bygga prototyper och p
- När den infördes, var Tiger den mest kraftfulla tanken i världen. 88mm pistolen var extremt kraftfull och den tunga rustningen gjorde det nästan ogenomträngliga att attackera. Även om dess fearsomeness var att växa till nästan mytiska proportioner.Ti
- Det är högst osannolikt att de någonsin kommer att möta varandra i strid, så det kommer förmodligen aldrig att bli ett konkret medel för att fastställa detta. Var och en har sina fördelar och nackdelar, såsom:M1 Abrams fördelar:Lägre vikt lämnar det
- Allis och axel tankarna hade varit kraftfull men T-34 och panther tacka kämpar för att vara den mest kraftfulla.PantherThe panther tank är mycket kraftfull. Det är pansar var så bra bättre än tiger tank. Det hade en kraftfull bild också så starkt att
- Ja, ingen markerar en snabbare, starkare och mer kraftfull huvudsakliga stridsvagn.----"Starkaste" är också mycket subjektiv. Både den tyska Leopard 2 och brittiska Challenger 2 tankar är mycket jämförbara i alla aspekter. Effektiviteten av en g