Återbetalning av bostadsköpare rätt?
Fråga:
Svar:
Fick inlägget igår från skattekontor måste jag för år 2007 och 2008 husägaren betala tillbaka på grund av att icke-användning påstådda. Jag har parlamentet varken säljas eller har jag hyrt den till tredje. Levande än sig själva bara ibland där. (Barn / plantskola) av privata skäl, jag var tvungen att lägga min primära bostad 2007, men huset var fortfarande andra bostad. Kan det bero på?
Svar:
Eftersom det är det måste vara den primära bostaden.
Det beror på vad du använder:
Relaterade Frågor
-
Återbetalning av bostadsköpare - verkställighet tillkännagivandet!
-
Hur kan du hålla den andra delen av bostadsköpare i separation?
-
IRS kommer inte betala av bostadsköpare
-
Bostadsköpare och string-objekt
-
Återbetalning bostadsköpare hus försäljning!
-
Vilka garantier kan du erbjuda en funktionsduglig bostadsköpare?
-
Bostadsköpare trots skilsmässan?
-
Skatt verkställighet ETW efter bostadsköpare
-
Bostadsköpare och avskrivningar i samma år
-
Måste du hålla viss tid för att hålla bostadsköpare fastigheter?
-
Bostadsköpare fortsätter att om jag bara har en Kellerraum(Büro) weiternnutze
-
Bostadsköpare tillbaka efter separation?
-
Bostadsköpare helt tappat, när du drar fram till 2011?
-
Skatteverket har betalat ut för mycket bostadsköpare - måste jag registrera mig?
-
Bostadsköpare bort. Är fastigheten överföra skatt för hög?
-
Bostadsköpare för string objekt!
-
Är tillgänglig för bostadsköpare fortfarande mig v. skattmasen, om jag sålde fastigheter 2009?
-
Bostadsköpare räkna med ALG II?
-
Vad är skillnaden mellan standard titel försäkring och fördel titel försäkring för bostadsköpare?