Återbetalning av bostadsköpare rätt?

Fråga:

Fick inlägget igår från skattekontor måste jag för år 2007 och 2008 husägaren betala tillbaka på grund av att icke-användning påstådda. Jag har parlamentet varken säljas eller har jag hyrt den till tredje. Levande än sig själva bara ibland där. (Barn / plantskola) av privata skäl, jag var tvungen att lägga min primära bostad 2007, men huset var fortfarande andra bostad. Kan det bero på?


Svar:

Eftersom det är det måste vara den primära bostaden.

Det beror på vad du använder:

  • Relaterade Frågor

  • Återbetalning av bostadsköpare - verkställighet tillkännagivandet!

  • Hur kan du hålla den andra delen av bostadsköpare i separation?

  • IRS kommer inte betala av bostadsköpare

  • Bostadsköpare och string-objekt

  • Återbetalning bostadsköpare hus försäljning!

  • Vilka garantier kan du erbjuda en funktionsduglig bostadsköpare?

  • Bostadsköpare trots skilsmässan?

  • Skatt verkställighet ETW efter bostadsköpare

  • Bostadsköpare och avskrivningar i samma år

  • Måste du hålla viss tid för att hålla bostadsköpare fastigheter?

  • Bostadsköpare fortsätter att om jag bara har en Kellerraum(Büro) weiternnutze

  • Bostadsköpare tillbaka efter separation?

  • Bostadsköpare helt tappat, när du drar fram till 2011?

  • Skatteverket har betalat ut för mycket bostadsköpare - måste jag registrera mig?

  • Bostadsköpare bort. Är fastigheten överföra skatt för hög?

  • Bostadsköpare för string objekt!

  • Är tillgänglig för bostadsköpare fortfarande mig v. skattmasen, om jag sålde fastigheter 2009?

  • Bostadsköpare räkna med ALG II?

  • Vad är skillnaden mellan standard titel försäkring och fördel titel försäkring för bostadsköpare?