En samtidig Schuldenab och asset ackumulation är användbart?

Fråga:

Är det meningsfullt att minska en kredit på samma gång och å andra sidan i besparingar insättning? Eller bör du fokusera främst på skuldminskningen?


Svar:

Är viktig, först och främst kan du alltid i tid komma efter din kredit skyldigheter, annars du riskerar även dröjsmålsränta och kanske även på grund av placera av kredit utöver en Schufaeintrag.

Denna kredit ger oftast ingen tidig återbetalning möjligheter eller bara speciella inlösen begränsad vid vissa tider. På denna speciella återbetalningstakt vid dessa tillfällen kan du spara, sparas så tillfälligt.

Du måste också spara sjukdom, för att kunna semester alltid oförutsedda, men också förutsägbara utgifter för familjen, bostäder (operativ kostnad betalningar, hyreshöjningar, kylskåp förnyelse), bil. Jag håller med (nettolön) som en permanent reserv gandalf94305 med 3-4fachen.

Nu, om denna reserv överskrids, då kan du överväga de nämnda särskilda inlösen. Men kanske vettigt med tanke på den rådande nivån av räntor, att lägga pengarna inte i särskilda återbetalning, men i fast insättning eller andra säkra tillgångar. Kredit räntan bör emellertid högre än lånet intresse till undantaget styra & co när sparare standardbeloppet är utnyttjade.

Och en sak, innan du gör en särskild återbetalningen: dessa pengar åtminstone på kort sikt "borta" och vänner räddade några benämna av lånet och därmed räntan förrän långt senare. Denna speciella återbetalningsbeloppet du inte kommer kan också "återuppstår" med brist på pengar. Den särskilda återbetalningen av ett lån minskar inte din månatliga lån delbetalningen också, om det inte är komplett återstående skuld!