Erfarenhet av fastigheter inteckning syfte uttalanden?

Fråga:

Hej

Jag har lite tid sedan (till tryck banken) med ett tight inteckning syftet uttalande för ett lån på föräldrarna "räddats". För detta ändamål var fristående byggandet av 3 hus för föräldrar att hyra. Dessa hyrdes sedan alltid, dvs detta lån drevs av hyresintäkter.

Andra hyrda fastigheter av föräldrar kom någon tid senare "Skewed" och var antingen avskärmad. Eftersom intäkterna från detta inte var tillräckligt för att kompensera för fordringar som banken mot föräldrarna, bör nu också 3 EFH antingen kunna utestängas, eftersom dessa egenskaper i sin tur för andra nu med våld auktioneras ut var ansvarig och hotade mig med auktion mitt hus! (Lån alltid serveras, hus nästan lönat...)

Banken kan nu (det finns en så kallad dålig Bank att göra, eftersom lånen till föräldrarna och min säkerheter såldes till dem av den långivande banken) på grund av min givna säkerheter nu mitt hus återta? Som skulle tillåta vad man för allt inte bara en bred förklaring av syftet är ansvarig vad är fortfarande "av"? Någon som har erfarenhet?


Svar:

Tyvärr vet vi inte syftet uttalande, men jag misstänker att banken har utfört deklarationen av ändamål redan i deras tjänst.

Förmodligen din inteckning som en verklig säkerhet för alla lån på dina föräldrar på banken.

Vad du kan ge är att du är ute efter en bank som bevilja dig ett lån du kan använda för att ta upp lån på banken som dina föräldrar.