Finns det en Gud?

Gemenskapen har sagt...

  • Jag vet inte. Vi hittar alla ut en dag! Kanske, kanske inte.
  • Utan empiriska bevis är det alla hypotes, gissningar och/eller önsketänkande.
  • Ja, han gör... men det beror också på vem du frågar.
  • Av "Det beror på vem man frågar" tror jag att den person som besvarade innebär att inte alla tror att Gud finns. Tro eller icke-tro har ingen betydelse, men för hans existens [eller icke-existens].
  • Ja, hundratals, om inte tusentals. Naturligtvis, troende av dessa gudar hävdar att deras är den sanna Guden...
  • Nej, det är bara en myt.
  • Ja, det finns en Gud, en Gud. Religion är falskt. Gud skapade himlen, jorden och allt som finns i dem. Han skapade människan för att vara i en personlig, kärleksfull relation med honom. Han sände sin ende Son, Jesus (som levde ett perfekt och utan skuld liv), bära världens synd för vi är misstagen. Mänskliga = syndare. Om vi tror att Jesus Kristus bar vår synd och dog på korset, och att Gud uppväckte honom från döda, åker vi till vara med honom i himmelen när vi dör.
  • Din tro är din Gud. Om du tror, finns det en Gud, om inte, ingen Gud. Men visst finns det några övernaturliga krafter som upprätthåller alla universum.
  • Detta är en fråga som många anser kontroversiella av uppenbara skäl. Eftersom vi inte kan se skaparen, känner många att han inte finns. Jag tror fullt och fast att vi kan "se" honom om vi söker honom, och att han existerar. Så kommer jag att presentera min tro på som en kondenserad form som jag kan. Om något sa här kränker någon som tror något annat, jag ber om ursäkt, det inte är min avsikt.
    Först, Bibeln själv ger ett svar på den frågan med enkel logik. I Hebreerbrevet 3:4 står det, "naturligtvis varje hus uppförs av någon, men han som konstruerade alla saker är Gud." Det är mycket enkel logik när du tänker på det. När vi ser ett hus, vi inte föreställa oss att det på något sätt bara verkade det under miljontals år av oavsiktliga händelser. Vi vet någon med intelligens utformade det och byggde det, allt för ett syfte.
    Hela skapelsen, inklusive jorden, universum, djur, växter och oss, är mycket, mycket mer komplicerade än alla hus är. Rimligen, ju mer komplicerat design är, desto mer intelligent skapare måste vara.
    Den mest exakta och komplicerade tid i universum, är universum. Alla planeter, månar och stjärnor är i perfekt anpassning, i perfekt ordning, så mycket så att forskare kan förutsäga år i förväg där ett visst himmelska objekt kommer att vara på en viss dag, även vid en given tidpunkt. Om du tog alla bitar av en klocka, lägg dem i en burk och skakade runt dem som kan, de lappar skulle aldrig sätta ihop sig till en fungerande klocka, även om du kunde skaka runt dem i som kan i miljontals år. Någon med kunskap om hur en klocka fungerar har att sätta dessa bitar tillsammans för att göra det ordentligt.
    Jag tror också att Bibeln själv vittnar är inspirerade av en intelligent skapare. Över 700 år innan Jesus föddes, Bibeln författare Jesaja, vid Jesaja 40:22 sade, "Det finns en som bor ovanför cirkeln av jorden..." Intressant, betyder hebreiska ordet översättas "cirkeln" bokstavligen "sfär", så att några översättningar återge det ordet som sådant. Jesaja skrev detta i en tid när de världsliga "vetenskapsmän" av dagen trodde att jorden var platt, och stöds av giant elefanter. Det skulle ta vetenskap över 2000 år att komma ikapp till Bibeln när de upptäckte att jorden var verkligen runt som Jesaja sade. Hur fick Jesaja sin information? Jag tror det var var från en som vet, skaparen.
    Jobb 26:7 säger, "han är... Hängande jorden vid ingenting." Detta undflyr att jorden har att ha några synliga medel för stöd. Detta var endast förstås tusentals år senare när forskare upptäckte gravitationen. Igen, Bibeln var före sin tid, och igen, jag tror att informationen var tvungen att komma från skaparen.
    Predikaren 1:7 förklarar exakt, men i mycket enkla ordalag, jordens vattnets kretslopp. Judarna var skyddad från sjukdomar av sanitet lagar som tillhandahålls av skaparen, i en tid när människor inte hade kännedom om bakterier eller mikroorganismer som kan orsaka sjukdom.-(Deuteronomy 23:13; Tredje Mosebok 11:27, 28, 32, 33, 13:1-5. Nummer 19:1-13) Detta var i en tid när världens läkare använt mänskliga exkrementer som en salva för behandling av öppna sår! Men israeliterna var skyddas från sådana farliga metoder. Återigen, jag tror att information kunde endast komma från skaparen, fadern, Jehova Gud.
    För mer information, här är ett par länkar som du kan hitta intressanta: http://www.watchtower.org/library/g/2004/6/22/article_02.htm http://www.watchtower.org/library/ct/creator.htm
  • Cirkulära resonemang
    F. finns det en Gud?

Ans. Ja finns det en Gud.
Q. Hur vet du att det finns en Gud?
Ans. Eftersom Bibeln säger det så.
Fråga: Hur vet du att Bibeln är ofelbar?
Ans. Eftersom Bibeln är Guds ord...
Se relaterade länkar för "Cirkulära resonemang" till vänster för svaret.
  • Jesaja 40:22... "Han sitter tronar ovanför cirkeln av jorden och dess folk är som gräshoppor. Han sträcker ut himlen som en baldakin och sprider dem ut som ett tält att leva i."
    Denna passage kan rimligen tolkas som en hänvisning till en platt rund jord med himlen som en kupol ovanför den. En sådan tolkning är förenlig med andra passager i Bibeln som hänvisar till en solid HIMLAVALVET (betoning gruva) (Gen. 1:6-20, 7:11; Hesekiel 1:22-26. Jobb 9:8, 22:14, etc.).

    Psalm
    "Du har satt alla gränser av jorden" en sfärisk jord har inga gränser. 74:17 Gud håller jorden upp med pelare. 75:3

    En annan referens till "jordens grundvalar", vilket innebär att jorden är fast och rör sig inte. 82:5

    "Världen också är etablerad, att det inte kan flyttas." 93:1

    "Världen också skall fastställas att det inte skall flyttas." 96:10

    "Gud... som stretchest ut himlen som en gardin" (jorden är stillastående och inte omloppsbana sun.) 104:5

    "Prisa honom på HIMLAVALVET (se länk) för hans makt." 150:1

    • ** Din punkt om Jesaja 40:22 väl anges, dock det hebreiska ordet (uttalas "chugh") som har varit några biblar översätta som "cirkel," betyder ordagrant "sfär". Intressant, visas bara ett sfäriskt objekt som en cirkel från alla vinklar. Så ur en cirkel eller sfär var Bibeln författare korrekt.
    • ** I Ps. nämns 74:17 gränser. Ja, ett sfäriskt objekt har inte gränser, men kontinenter, öar och landmassor har gränser. Så ur det perspektivet var Bibeln författare korrekt.
    • ** Använder termer som "pelare, fundament, etablerad, kan inte flyttas, himlavalvet," i fråga om att jorden inte har bokstavligen betyda att Bibeln författarna menade att jorden inte rör sig. Psaltaren 104:5 säger, "han har grundat jorden på sin etablerade platser; Det kommer inte att göras till vackla till obestämd tid eller för alltid." Predikaren 1:4 säger, "en generation passeth bort, och en annan generation kommer: men jorden blifver för alltid." (KJV) Jobb 26:7 anges tydligt att jorden hänger "på ingenting." Inga synliga medel för stöd. Dessa andra verser visar jordens beständighet, att det är här att bo. Gud lovar att han inte kommer att tillåta jorden för att förstöras. I själva verket Uppenbarelseboken 11:18 listar bland Guds syften, att "föra för att förstöra de som förstör jorden." Så även om man har förmågan att förstöra jorden, tillåter Gud inte det hända enligt Bibeln.

      Platt jord 4:5 och djävulen, ta honom upp i ett högt berg, visade honom alla riken i världen i ett ögonblick av tid.

      Daniel: Stenen blev "ett stort berg" som "fyllde hela jorden." Detta kan endast vara möjligt på en platta, skiva-formade jorden. 2:35
      Daniel's tree är lång nog för att ses från "slutet av hela jorden." Endast på en platt jord skulle detta vara possible.4:10-11, 20

      Uppenbarelseboken 1:7 "... och varje öga skall se honom..."

      Psalm: 33:14 från förlägga av sin boning låter han ser alla invånare på jorden.

      Hesekiel 7:2 också, du människobarn, så säger Herren Gud till Israels land; Slut, slutet är komma över de fyra hörnen av marken.

    Jesaja 11:12 "... fyra hörnen av jorden."

  • Bara för att Bibeln säger att det finns en Gud gör det inte sant. En person skrev Bibeln. Någon där ute som skrev Bibeln, så vem är för att säga att de bara inte göra det? Medan jag inte säger att detta är sant, är det en fråga som jag har alla sätt undrade. Jag kommer antagligen brinna i helvetet för detta, oh well. Människor tenderar att göra sina egna förklaringar till saker de inte förstår, liksom det faktum att jorden inte är platt, och det är inte i centrum av universum som vi trodde innan. Och människorna som var smart nog att lista ut var föraktade.
  • Ja. Tror du att världen kunde bara komma från ingenting? Tänka på alla detaljer i världen. Ta ett blad till exempel. Det finns hela böcker på blad - allt om dem, deras intrikata system och det gör mig bara gå wow! Endast en kreativ, fantastiska Gud skulle kunna göra något sånt.

    • A: religioner och deras gudar har haft mer att göra med människans själviskhet och girighet än med rättfärdighet, fromhet, medkänsla och andlighet. Människor använder orden skrivna av andra män som bevis på deras religiösa teologier men aldrig kan de producerar de realistiska bevis som validering. Det framgår av många av de religiösa läror att denna imaginära enheten de kallar Gud är faktiskt en slav master och en självisk, svartsjuk auktoritär.

    Absolut har ingen individ som är inblandade i organiserad religion ett avgörande svar på frågan att bevisa Guds existens. Många religiösa fanatiker kommer att våga att marknadsföra deras särskilda märke teologi i ett försök att skapa en övertygande argument att deras dogmer innehåller den enda trovärdiga bevis på att Gud-Fantasy är sant. Om Gud inte kan hjälpa dig när du är i nöd så varför slösa tid? Om du kallar dina föräldrar om hjälp, svarar de. Om du kallar dina vänner om hjälp, svarar de. Men denna stor och mäktig Gud lämnar så många oskyldiga offer för att lida och dö i händerna på onda brottslingar.
    Är det inte märkligt hur Gud är aldrig runt när bra, ärlig och rättfärdigt folk kallar för hans hjälp i skrämmande situationer? Han döljer från var och en utom krokiga charlataner försöker utnyttja lättlurad dumbommar. Internet gör ett bättre jobb än honom. Läkare och forskare lägger mer värde till samhället än han och hans kult religiösa trångsynta personer. Mänskligt lidande lindras av det hårda arbetet med omsorg, medkännande, rättfärdig och hängivna individer.

    Begreppet Guds mystiska vägar är en bekväm ursäkt av religiösa fanatiker för att skapa sagor. Det är inte annorlunda från föräldrar som utgör historier som svar på barnens frågor om tandfen och jultomten.
    Ingen har kunnat bevisa bortom rimligt tvivel, existens/icke-existensen av en högsta andliga enhet som styr universum. Om något finns det bara måste vara realiserade och erfarna eller för något att bli upptäckta det måste finnas.
    För att hitta något, måste du veta exakt vad det är att du söker. Du måste veta hur och var att söka efter den då måste man veta hur man känner igen det när du hittar den.
    > Designer. Arkeologen är existens och krångliga av lappa av keramik avgörande bevis på förekomst, intelligens och förmåga hos de människor som gjort det. Titta på den vackra solnedgången på en sommarkväll, på månen och stjärnorna på en molnfri natt, på vattnet som du dricker, på träden och hur de växer från små fröna. Tänk på dina ögon som du ser, dina öron som du hör, din tungor som du smaka och prata, händerna och fötterna, ditt hjärta och din hjärna. Överväga hur dessa saker är så komplicerade i sig och ändå arbeta tillsammans i sådan perfekt harmoni. Från rörelsen av galaxer till komplexitet samspelet mellan molekyler, från dynamiken i ekosystem till krångligheter av DNA, alla leda till det uppenbara faktumet av existensen av den stora visdom, kunskap och makt som gör att vårt universum att existera och fungera. Insiktsfulla personer är existens och krångliga av skapelsen övertygande bevisning av existens, kunskap och visdom som skapar, organiserar och upprätthåller det. De flesta människor naturligtvis erkänna existensen av skaparen, och vi finna hänvisning till Skaparen i alla kulturer och religioner. Även ateister, kommunister och (disbelieving) forskare inte kan undvika denna verklighet, men undvika termen "skapare", för fraser som "Moder natur" och "den fantastiska sätt naturen har designat..."

    • Hur konstigt inför detta, som många idag förkastar tron på existensen av skaparen. Kanske är det på grund av mer mode och önskan att rättfärdiga en materialistisk inställning till livet snarare än verklig observation och förståelse av verkligheten. Något främling fortfarande, och kanske ytterligare en anledning för trenden att förneka skaparen, är de som påstår att en man eller män, som gick på jorden, andades luft, som hade kroppar och själar tillämpas lagstiftningen i universum, är skaparen, eller manifestationer av Self-Subsistent One. Detta är naturligtvis en klar motsägelse. Något kan inte vara skaparen och skapade samtidigt, behöver luft, mat och dryck och att vara självförsörjande, är tillfälliga och eviga! Om du är en av dem som tror att en man till exempel Buddha, Krishna eller Jesus är skaparen och Controller, sedan tänka om. Vi har skapats från en droppe föraktad vätska, som var en mikroskopisk spermier, som i sin tur gödslas en mikroskopiska ägg och vi växte i vår mammas mage i etapper förutbestämt, som vi inte hade någon kontroll. Vi kom från vår mammas mage, urinering och avföring, behöver ständig uppmärksamhet och omsorg. Utan mat vi kommer att dö, utan vi kommer att dö... och sedan så är Gud? Någon intelligent person skulle erkänna exakt hur beroende livet, universum och allting är på dess skapare. Vårt trängande behov av hans hjälp gör sig slätt i tider av stor nöd. Tänk dig själv i ett flygplan och du vet det kommer att krascha... Vem vänder du för hjälp då? Eller på ett fartyg i havet, kastas hjälplöst upp och ner av höga vågor... Har kommer att man en situation på en gång eller andra i ditt liv när du uppmanas din skapare ensam, att glömma allt annat, och alla hoppas, lita, som önskar att är du vet i ditt hjärta och själ som har makt och kontroll över alla saker skulle hjälpa dig. Det enda du vet kan du spara! O varelse av Gud.
    • Gud är inte allsmäktig som ingen amputee någonsin växte tillbaka en lem. Gud är inte allestädes närvarande som enda människorna i de antika böckerna hävdar att de har sett Gud. Gud är inte kärleksfull och omtänksam som så många människor dör i fattigdom och sjukdomar. Gud är inte där. Han är påhittad: Jag presentera ett citat som ibland tillskrivs Epikuros, Läs det noga: är Gud villig att förhindra ont, men inte kan? Då är han inte allsmäktig. Är han kan, men inte villig? Därefter är han illvilliga. Är han kapabel och villig? Så varifrån kommer ondskan? Är han varken kan eller villig? Sedan varför kallar honom Gud? Men denna typ av tänkande meningsfullt inte för människor som vill blint tro på vad de har fått höra att tro och de kan bara få inte över det faktum att de blev tillsagda felaktiga saker redan från födseln.
    • Vissa säger att det finns, och vissa säger att det inte finns. Dock försöka mer forskarna bevisa att evolution är svaret, desto mer de bevisa att det inte är riktiga. Om du tänker på det, är det förnuftigt att Gud är verklig. Mirakel inträffar dagligen, och även dåliga saker hända bra saker hända oftare. Det kan vara svårt att tro att han gjorde hela universum, men hur annars kan det hända
    • Livet är vad du gör av det! De som tror på Gud se en stråle av ljus även på den molnigaste dagen.
    • Det finns tiotals bevis för Guds existens. Dessa har registrerats i århundraden och är lätt att slå upp. Men detta ämne är i slutändan en av personliga övertygelse, eftersom våra innehav av fri vilja mandat att det vara möjligt att lägga fram argument (vilseledande eller inte) mot var och en av följande bevis.
      Här är några:
      1) teleologiska Argument: Universum har bestämd design, ordning och arrangemang som inte kan förklaras tillräckligt utanför en teistisk världsbild. Komplexiteten i det mänskliga ögat till ordern och arrangemang av kosmologi hörs Guds röst. Guds existens är den bästa förklaringen till sådana design. Gud är formgivaren.
      2) förorsakad av människan princip: Universums lagar verkar har ställts in så att stjärnor, planeter och liv kan existera. Många konstanter i naturen verkar vara noggrant lyhörd för detta och oddsen mot detta händer av en slump är astronomiska.
      3) Sensus divinitatus: medfödd känsla för gudomliga finns inom alla människor. Människor och kulturer genom tiderna har, av naturen, kände ett behov av att dyrka något större än de själva. Inga gamla samhälle existerat någonsin som inte trodde på en övernaturlig kraft.
      4) tradition: Det finns händelser i människans historia som inte kan förklaras utan Gud. Många människor har deras subjektiva berättelser som böjer dem i riktning mot teism, men det finns också historiska händelser såsom Giving av Torahen, vilka är grunderna för tron på Gud.

    5) Pascals satsning: tron på Gud är den mest rationella val på grund av konsekvenserna av att ha fel. Om man skulle tro på Gud och vara fel, skulle det finnas några konsekvenser. Men om man skulle förneka Gud och vara fel, är konsekvenserna evigt tragiska. Därför är den mest rationella val inte agnosticism eller ateism, men tro på Gud.
    6) Varför finns det verkligheten snarare än ingenting? Förutom Guds att skapa det, finns det bara fem alternativ:
    en) universum är eviga och allt har alltid funnits.
    -Även ateister har övergett denna möjlighet, särskilt eftersom det skulle strida mot de andra lagen termodynamik.
    b) ingenting existerar och allt är en illusion. Det finns ingen verklighet. Det finns bara inget.
    -Denna möjlighet, det borde vara uppenbart, är helt kontraproduktivt. För att även göra så en proposition, måste ämnet finnas i någon mening. Om allt är en illusion, där illusionen kom från? Även solipsist, som inte tror på existensen av andra sinnen, har att förklara uppkomsten av sitt eget sinne.
    c). universum skapade sig själv. Detta är tanken att universum och allt som är det inte hade sitt ursprung i något utanför sig själv, men inifrån.
    -I likhet med de tidigare två gör detta en logisk orimlighet. Det vore som att skapa en fyrkantig triangel. Det är omöjligt. En triangel per definition inte kan vara kvadratiska. Så kan inte skapelsen skapa sig själv eftersom det skulle behöva antedatera själv att skapa. Förväg daterad form skulle då måste en tillräcklig förklarande orsak, oändliga.
    d) chans skapade universum. Oddsen att vinna på lotteri är inte så bra; men ges tillräckligt med tid, alla kommer att vinna. Även om inte mycket bra oddsen för universum kommer till stånd, kan ges tillräckligt med tid, det hända.
    -Det här alternativet är ett konstgrepp som, precis som "survival of the fittest," uppgår till ingenting, eftersom det innebär att "chansen" själv har kvantitativa kausala kraft.
    Ordet "chansen" används för att beskriva möjligheter. Det har inte befogenhet att orsaka dessa möjligheter. Det är nonsens att tala om chans att vara ombud för skapandet av något, eftersom chansen inte är en agent. Vad är de verkliga chanserna att universum skapade av en slump? Inte en chans. Chansen är oförmögna att skapa en enda molekyl, än mindre en hela universum. Varför inte? Chansen är ingen sak. Det är inte en entitet. Den har ingen man, ingen ström, ingen kraft. Det kan påverka ingenting eftersom det har ingen causal makt inom it. Det är ett ord som beskriver matematiska möjligheter som av nyfikna knäppa av Felaktigheten med tvetydighet, glider in i diskussionen som om det vore en verklig enhet med verklig makt, makt kreativitet." (R.C. Sproul, inte en chans. Grand, MI: Bagare, 1999.)
    e) universum är skapad av ingenting. Enkelt uttryckt, skapat ingenting universum.
    -Problemet här är att det är antingen en upprepning av alternativ #1 (universum är eviga) eller misslyckas på grund av irrationella i #4. I vårt nuvarande universum förnekas lagen om orsak och verkan inte av sane människor. Medan vi ofta inte vet vad orsaken till viss effekt är, betyder det inte att det fanns ingen anledning. När vi går till doktorn letar du efter en förklaring till orsaken av vår nacksmärta, vi inte accepterar svaret "det finns ingen orsak. Det kom från ingenting."

    • Relaterade Frågor

    • Varför finns det en Gud?

      Hur kan du säga varför finns det en Gud, om du har inga bevis för hans existens? Om du tror att om du berättat för någon fick en historia och att historien vidare genom generationer människor i år framöver skulle tro berättelsen.---------------------

    • Finns det en Gud verkligen?

      Ingen vet säkert. Ingen kan bevisa att det finns en Gud eller att det inte finns en Gud. Varje åsikt med tanke på ett sätt eller annat är gissningar och slutsats.^^^^|Jag håller inte. Vad skulle vara syftet i livet utan Gud? Om det fanns någon Gud so

    • Vilka bevis finns det av Gud existerande?

      Detta är en komplicerad fråga, eftersom ett stort antal argument har föreslagits under senaste tusen åren, stödja eller motsätta sig tro på Gud av många olika skäl. Det enklaste och mest ofta använd argumentet är att förekomsten av universum finns be

    • Finns det en Gud eller gudinna marionetter?

      No.There är inte en Gud eller gudinna marionetter.

    • Hur många gudar finns det inom buddhismen?

      Här är kommentarer och åsikter från en mängd olika WikiAnswer bidragsgivare:Buddhismen är inte en religion. Det finns därför inga buddistiska gudar.The Buddha själv var inte en Gud, bara en man som trodde att hans väg mot svaret på frågor kring inneb

    • Finns det en bibelordet eller vers att hjälpa folk att tro på Gud och kreationism trots de vetenskapliga bevisen för evolutionen och hur världen skapades?

      Innan du söker upp citat av verser, varför inte undersöka de vetenskapliga bevisen för evolutionen?Här är några argument för eller mot evolutionen. Dessa pekar gudomlig skapelse:Häpnadsväckande komplexitet i varje organ och varje cell i människokropp

    • Någon bara anses vara ateist om de helt förneka existensen av Gud inte och bara någon som befarar att det kan finnas någon Gud trots allt när de dör?

      Ateism är bristen på tro på Gud, period. De flesta ateister frukta inte "att det kan finnas någon Gud." De anser inte att det är en rimlig möjlighet. Även några ateister gör, finns det inga filosofiska eller intellektuella imperativ att förneka

    • Finns det några bevis för Guds existens?

      Svaret är i er fråga.Huvudposten: 1proofUttal: ' prüfFunktion: SubstantivEtymologi: engelska prof, bevisa, ändring av preve, från engelsk-franska preove, från sen Latin Probo, från Latin probare bevisa--mer på bevisa1 a : förenklingar av bevis som tv

    • Finns det skäl att tro eller inte tro på Gud?

      Det finns tiotals bevis för Guds existens. Dessa har registrerats i århundraden och är lätt att slå upp. Men detta ämne i slutändan blir en av personliga övertygelse, eftersom våra innehav av fri vilja mandat att det vara möjligt att lägga fram argum

    • Finns det en levande Gud?

      Det finns inga bevis att Gud, eller någon av gudarna historia, finns. Många kommer att säga att även den totala frånvaron av bevis är inte bevis på frånvaro, och anser därför att det finns en levande Gud. Andra tror, precis som starkt, som det finns

    • Finns det en alla kristna levande samhälle?

      Det finns bara en kristen gemenskap jag har hört talas om i mitt liv, och det skulle vara en kyrka. Om det fanns en alla kristna levande samhälle, skulle jag säkert vara där. :-)   Jag har aldrig hört talas om sådant. For resten, den kristna tron bet

    • Varför finns det så många olika valörer inom kristendomen?

      Herren aldrig avsedda för sin kyrka delas i hundratals konkurrerande grupper undervisning väldigt olika doktriner. Herren är inte Sagan om förvirring. Det är mannen som har ändrat sin lära och gjorde den till en massa av förvirring och splittring. My

    • Finns det en levande släkting till Jesus?

      OpinionThe fråga frågar inte "har Jesus har några ättlingar?". Om detta var fallet svaret skulle vara "ingen" eftersom ingenstans i Bibeln, eller sekulära historiska räkenskaper eller tradition, nämns att Jesus var gift (vilket skulle

    • Finns det bevis för att vitamin B har en roll vid schizofreni?

      Vitman B-komplex och psykisk sjukdom ja vitiman B har en inverkan på sz. Det bidrar till reparation av nervsystemet, och därför bara kan en contrabution till hjärnan signalsubstanser, jag vet när jag gör min man ta sin liquiod vitiman B komplex, han

    • Finns det samband mellan Islam och terrorism?

      Svar A det är tvärtom. Islam är mot terrorism och kräver fred (det är mycket arabiska enligt Islam), kärlek och harmoni bland hela mänskligheten oavsett deras tro, kultur, färg, kön eller liknande.Terrorism är ett brott mot mänskligheten. Terrorism ä

    • Vilka likheter finns det mellan myten om Robin Hood och myten om Jesus Kristus?

      Såvitt jag kan säga, finns det inte några verkliga likheter mellan Robin Hood och Jesus Kristus.Först och främst Jesus Kristus DID finns. Vissa delar av Bibeln (mycket av det) är så kallade "konton" av hans predikningar och ect. De inte kan vara

    • Finns det något i Bibeln om tatueringar?

      Ja finns det. Observera att en tatuering är ett permanent märke eller design på huden genom att skära huden att producera ärr eller genom att infoga färg fråga under huden. I tredje Mosebok 19:28 står det, "du måste inte göra nedskärningar i din krop

    • Hur många olika gudar finns det?

      Om du pratar om gudarna med en gemena "g", är svaret men många du vill göra upp. När man talar om Gud, finns det en och endast en. Folk kan säga annars, men det finns bara en Gud, och alltid bara har varit en sann Gud.

    • Finns det några bevis som backar upp skapelsen teorin?

      Ja, den skapande av Gud går hela vägen tillbaka till den första människan, gått i en oavbruten kedja av lärare och lärjungar, och inspelad i Torah av Moses (Femte Mosebok 31:24) på Guds diktamen (Andra Mosebok 24:12).Evolution är förenat med svårighe