Finns det samband mellan Islam och terrorism?

Svar A det är tvärtom. Islam är mot terrorism och kräver fred (det är mycket arabiska enligt Islam), kärlek och harmoni bland hela mänskligheten oavsett deras tro, kultur, färg, kön eller liknande.

Terrorism är ett brott mot mänskligheten. Terrorism är en handling av djävulen och alla religioner, inklusive Islam, och heliga böcker, inklusive Koranen, är emot terrorism och fördömer det. Terrorister från alla religioner och kultur är dock närvarande tid och aldrig kallas, genom media eller politiker, av deras religion, snarare kallas av sina nationaliteter utom om terrorister är muslimer. Detta bekräftar att islamisk terrorism är bara en ny term falsified av historiker, media och politiker och förökade att gå vidare med sina planer för att få kontroll över muslimska länder och begränsa det växande antalet människor konvertera till Islam.

Islam är en religion som betyder "fred" och överlämnande till endast en Gud. I Koranen, den heliga boken av Islam, befaller Gud troende att skapa fred och säkerhet för mänskligheten. Den islamiska moralen är botemedlet för terrorism, inte källan till det. (Bok: Islam fördömer terrorismen, författare: Haroun Yahia)

Gud säger i Koranen, helgedomen bokar av Islam, (enligt engelsk översättning):
"Gud inte förbjuder dig från visar vänlighet och rättvist att göra med dem som inte har kämpat du om religion och har ju inte kört du ur ditt hem. Gud älskar bara återförsäljare." (Koranen, kapitel 60 / vers 8)

Profeten Muhammad (fred vare med honom) används i någon militär konflikt, för att förbjuda soldater från att döda kvinnor, barn, gamla människor eller några civila. Han skulle råda dem: {... Inte svika, inte vara alltför stora, inte döda ett nyfött barn.} Och han sade också: {den som har dödat en person som har ett fördrag med muslimerna skall inte lukta doften av paradiset, även om dess doft hittas för en spännvidd på fyrtio år.}

Profeten Muhammad undervisning är det mord betraktas som andra stora synder (den första stora synden förnekar Guds enhet), och han varnade även för att på domens dag, {de första fallen att prövas mellan människor på domens dag kommer att vara de av blodsutgjutelse.}

Muslimer är uppmuntras att vara snäll och fredlig även till djur och är det förbjudet att skada dem. Profeten Muhammad (fred vare med honom) sade en gång: {A kvinna bestraffades eftersom hon fängslad en katt tills den dog. På grund av detta, var hon dömd till helvetet. Medan hon fängslad det, hon inte ge kattmat eller dryck, eller gjorde hon fri att äta insekter jordens.} Han sade också att en man gav en väldigt törstig hund en drink, så Gud förlät sina synder för den här åtgärden. Profeten var frågade, "Messenger Guds belönas vi för vänlighet mot djur?" Han sade: {det finns en belöning för vänlighet att varje levande djur eller mänskliga.}
Dessutom, medan du tar livet av en djur för mat, befalls muslimer att göra det på ett sätt som orsakar minst mängd skrämseln och lider möjligt. Profeten Muhammad (fred vare med honom) sade: {när du slakta ett djur, göra det på bästa sätt. Man bör skärpa sin kniv för att minska lidandet för djuret.}

Mot bakgrund av dessa och andra islamiska texter, agera av anstiftan terror i hjärtan av försvarslösa civila, partihandel förstörelse av byggnader och egenskaper är bombningarna och lemlästa oskyldiga män, kvinnor och barn alla förbjudna och avskyvärda handlingar enligt Islam och muslimerna. Muslimer följer en religion av fred, nåd och förlåtelse, och de allra flesta har ingenting att göra med de våldsamma händelserna några har associerat med muslimer. Om en enskild Muslim skulle begå en av terrorism, skulle denna person vara skyldiga till brott mot lagarna i Islam.

Det kan finnas viss förvirring mellan Jihad (eller kamp) som är lagliga i Islam under vissa förhållanden och terrorism. Jihad betyder bokstavligen att kämpa. Man kan kämpa på många olika sätt: betala räkningen, studera för ett test, bilda familj, bekämpa ett krig, etc.
Jihad kan vara antingen själv Jihad eller militärt jihad.
Själv Jihad betyder själv kämpar för att följa skaparen och undvika synder som agerar själv, din kommun, din religion, din familj, dina grannar, etc.
Militärt jihad är lagliga bara du uppfyller följande villkor:

o - kampen bara i självförsvar eller mot förtryck
o - aldrig döda oskyldiga människor
o - aldrig skada krigsfångar
o - aldrig döda djur
o - aldrig förstöra grödor eller infrastrukturer
o - aldrig Mutilate organ av fiender död eller levande
o - alla fångar bör ges rättvis behandling
o - kvinnor & barn bör vara skyddad från skador
o - alltid begrava döda med respekt

Om ovanstående villkor är uppfyllda, då är militär jihad lagliga och berättigade.

Att summera; Islam kräver fred kärlek och leva i harmoni med alla människor oavsett deras kulturer, religioner, kön eller färg.
Islam är inte relaterade till terror. Islam av dess definition samtal till underkastelse till Gud (Allah på arabiska) och till att uppnå frid inom dig själv, ditt samhälle och hela universum. Om vissa muslimer terroristhandlingar, då fördöms dessa handlingar av Islam och muslimer. Alla andra religioner har terrorister bland sina anhängare och fördömdes av sin religion. Islam är inte relaterade till terror. Islam av dess definition samtal till underkastelse till Gud (Allah på arabiska) och till att uppnå frid inom dig själv, ditt samhälle och hela universum. Om vissa muslimer terroristhandlingar, då fördöms dessa handlingar av Islam och muslimer. Alla andra religioner har terrorister bland sina anhängare och fördömdes av sin religion. Islam är inte relaterade till terror. Islam av dess definition samtal till underkastelse till Gud (Allah på arabiska) och till att uppnå frid inom dig själv, ditt samhälle och hela universum. Om vissa muslimer terroristhandlingar, då fördöms dessa handlingar av Islam och muslimer. Alla andra religioner har terrorister bland sina anhängare och fördömdes av sin religion. Islam är inte relaterade till terror. Islam av dess definition samtal till underkastelse till Gud (Allah på arabiska) och till att uppnå frid inom dig själv, ditt samhälle och hela universum. Om vissa muslimer terroristhandlingar, då fördöms dessa handlingar av Islam och muslimer. Alla andra religioner har terrorister bland sina anhängare och fördömdes av sin religion. Svaret B
Det är bara en stereotyp människor idag har. Din fråga är ganska brett, terror är en handling av desperation och alla människor som har något hopp kommer att tillgripa detta när det finns inga alternativ. Försök och Ställ en fråga som delar vad du vill veta. i allmänhet ingen kan påstå att Islam är relaterat till terrorism, islamisk lag är den första lagen som sätter reglerna för utkämpar krig, profeten Mohamed (PBUH) beordrade sina anhängare att inte skada ett barn, en kvinna, en präst som dyrkar Gud även om det inte var vår Gud eller en man som inte kan eller har för avsikt att kämpa. också inte skär ett träd eller döda ett djur eller bränner ett hus eller att vanställa en död person. Muslimer är det förbjudet att starta ett krig. De kommer in i kriget först när attackerade. Muslimer kan föra ett krig bara för att lyfta förtryck på människor och låta dem öva deras fria vilja religion val men bara om landet linjalerna vägrar att häva förtryck för sitt folk. Det hände som den islamiska armén in en stat (Samer quand) ta fördel av överraskning och efter de helt erövrat denna stat, klagade samer quand folk till Islam linjalen OMAR EBN ABD EL AZIZ som beordrade den islamiska armén att dra sig tillbaka. Om detta är terrorism sedan vad är tolerans och respekt för människor liv och egendom. Något sätt vad som kan göras av vissa muslimer av terrordåd sker först inte bara av muslimer det är gjort av många människor från andra religioner. Det andra föreställa du inte grieve och sorg och desperation som orättvisa till muslimska länder kunde göra. Du kan inte föreställa er hur mycket orättvisa det Muslim lider runt om i världen. Vissa muslimer mark, bostäder och heder är tagna. offren betraktas som terrorister och dem som dödade dem och tog deras hem begärs av den utländska pressen att vara tillhör de största fred loving demokratiska landet i världen. Du bara se en sida av historien som inte ens en över miljoner av sanningen.

Svar C Islam är en religion av barmhärtighet. Islam tillåter inte terrorism.

I Koranen, helgedomen bokar av Islam, har Gud sagt:
"Gud inte förbjuder dig från visar vänlighet och rättvist att göra med dem som inte har kämpat du om religion och har ju inte kört du ur ditt hem. Gud älskar bara återförsäljare." (Koranen, kapitel 60 / vers 8)
Profeten Muhammad (fred vare med honom) används i någon militär konflikt, för att förbjuda soldater från att döda kvinnor, barn, gamla människor eller några civila. Han skulle råda dem: {... Inte svika, inte vara alltför stora, inte döda ett nyfött barn.} Och han sade också: {den som har dödat en person som har ett fördrag med muslimerna skall inte lukta doften av paradiset, även om dess doft hittas för en spännvidd på fyrtio år.}
Profeten Muhammad (fred vare med honom) har dessutom förbjudet straff med eld.
Han en gång anges mord som andra stora synder (den första stora synden förnekar Guds enhet), och han varnade även för att på domens dag, {de första fallen att prövas mellan människor på domens dag kommer att vara de av blodsutgjutelse.}
Muslimer är även uppmuntras att vara snäll mot djur och är det förbjudet att skada dem. Profeten Muhammad (fred vare med honom) sade en gång: {A kvinna bestraffades eftersom hon fängslad en katt tills den dog. På grund av detta, var hon dömd till helvetet. Medan hon fängslad det, hon inte ge kattmat eller dryck, eller gjorde hon fri att äta insekter jordens.}
Han sade också att en man gav en väldigt törstig hund en drink, så Gud förlät sina synder för den här åtgärden. Profeten var frågade, "Messenger Guds belönas vi för vänlighet mot djur?" Han sade: {det finns en belöning för vänlighet att varje levande djur eller mänskliga.}
Dessutom, medan du tar livet av en djur för mat, befalls muslimer att göra det på ett sätt som orsakar minst mängd skrämseln och lider möjligt. Profeten Muhammad (fred vare med honom) sade: {när du slakta ett djur, göra det på bästa sätt. Man bör skärpa sin kniv för att minska lidandet för djuret.}
Mot bakgrund av dessa och andra islamiska texter, agera av anstiftan terror i hjärtan av försvarslösa civila, partihandel förstörelse av byggnader och egenskaper är bombningarna och lemlästa oskyldiga män, kvinnor och barn alla förbjudna och avskyvärda handlingar enligt Islam och muslimerna. Muslimer följer en religion av fred, nåd och förlåtelse, och de allra flesta har ingenting att göra med de våldsamma händelserna några har associerat med muslimer. Om en enskild Muslim skulle begå en av terrorism, skulle denna person vara skyldiga till brott mot lagarna i Islam.

Islam kräver fred kärlek och leva i harmoni med alla människor irrelevant för deras kulturer, religioner, kön eller färg.
Islamisk terrorism är en ny term falsified av media och politiker att gå vidare med sina planer för att få kontroll över muslimska länder och begränsa ökningen av antalet personer konverterar till Islam.
Svar D
Det är mycket uppenbart att majoriteten av muslimer är inte terrorister, har ingenting att göra med terrorism och är lika oroade om terrorism som alla andra människor i världen. Att föreslå att de är terrorister på grund av deras tro blir mest upprörande till dem och jag föreslår att du tänker om detta.
Muslimer utgör en mycket stor del av jordens befolkning, tycker du inte att det skulle vara total anarki i världen om alla muslimer terrorister. Det faktum att du ställer en sådan fråga är endast en återspegling av vad en smala sinnade, hjärntvättad & omogen person du är.

Svaret E

Det finns ingen grund i själva verket för påstå att Islam orsakar terrorism, eller att alla terrorister är muslimer, eller någon sådan bred generalisering likställa Islam med terror. Islamiska läran och skriften främja inte sig terrorism eller något sådant nonsens. Men finns det för närvarande ett problem med verkligheten av religionen, som det för närvarande att praktiseras, som inte finns med de flesta andra religioner. Detta är dubbelt:

  1. Islam är en starkt decentraliserad religion, vilka mycket lite institutionella kontroller. Till skillnad från judendomen, kristendomen, eller även buddhismen eller sikhismen, Islam som helhet har mycket lite i form av stora valörer med institutionella kontroller och struktur. Således, för närvarande, Islam lider av en "doktrinära godkännande" problem: det finns inga stora valörer eller institutioner att säga vad ett "riktigt" tolkning av Koranen, och att disciplinera eller rensa dem vars läror anses kätterska. Detta leder till en religioner som tenderar att kraftigt domineras av den karismatiska Demagogen - ett liknande problem är utställda av Evangelikal kristendom inne i USA, men även där, sådana E.C. grupper har det dämpande inflytandet av mycket stora motstående valörer (som den katolska kyrkan eller huvudlinjen protestantiska kyrkorna), som kan begränsa godtagbarheten av olika bibliska tolkningar anses giltiga av samhället som helhet. Islam har mycket färre av dessa typer av begränsningar, och som sådan, resulterar i ett enormt utbud av tolkningar, med mycket liten förmåga att skilja "giltigt" tolkning "kättersk" tolkning av samhällen som helhet.
  2. Den stora majoriteten av muslimer bor i 3: e världen, i länder som har undermålig utbildning och levnadsvillkor och de med mer förtryckande regeringar (i genomsnitt) än sant för de flesta andra religioner. Detta leder till radicalizationen av religiösa tolkningen, där de inneboende dåliga förhållandena av efterföljare gör det svårt för dem att verkligen utvärdera vad radikala präster är predika (dvs. de inte är tillräckligt utbildade för att berätta att de är lögner), och för att acceptera som rimliga alternativ och åtgärder som de (av samma nominella religionen) i mer välbärgade platser skulle överväga helt bonkers.

Detta leder till problemet med terrorister påstår sig följa islamiska religionen är mycket vanligare än de som innehar andra religiösa åsikter. Observera också att många icke-islamiska terroristgrupper inte hyllar några religiösa åsikter alls, eftersom de är främst politiskt orienterade grupper, medan de från islamiska områden tenderar att införliva Islam och politik tillsammans som en enande kraft. Således, vi sällan erkänner att, till exempel baskiska separatisterna faktiskt kristna terrorister, eftersom deras primära doktrin inte är dikteras av kristen tro.

Alltså, problemet med associerar Islam med Terrorism är en av historiska och geopolitiska situationer i nuläget. Det råkar vara så att just nu, populationer som påståendet att följa Islam är mer benägna att leka (och stödja) terroristgrupper än de som följer andra religioner. Detta är, naturligtvis, mycket språkberoende, och var mycket, mycket olika inte mycket avlägsen tidigare (så sent som på 1600-talet, Christian och buddhistiska terrorism var mycket vanligare än islamiska terrorister).

För att förneka att det för närvarande finns en länk är idag mellan islamiska befolkningar och högre instanser av terroristgrupper att förneka verkligheten. För att ett sådant samband är inneboende till Islam eller är på något sätt unik eller oundviklig, är att förneka både historia och logisk analys.

Svaret F (tips på svaret E ovan)
I ovanstående svaret antar att det finns starka samband mellan Islam och terrorism på grund av institutioner och ledarskap som hindrar dessa terrordåd som är emot islams läror. Jag skulle vilja uppmärksamma följande händelser som bevisar att frågan inte är avsaknad av institutioner och att Islam är för närvarande decentraliserad. Om för andra religioner, institutioner är tillgängliga och centraliserad ledarna finns, hur motiverar du följande (som bevisar de falska argument i svaret E ovan):

  • Vem ansvarar för massakrerna begicks i Bosnien mot muslimer. Var de muslimska terrorister?.
  • Som förde krig mot Irak, Afghanistan, palestinierna, tjetjenska? Var de muslimska terrorister?.
  • Som fört den WW1 och WW2 där miljontals oskyldiga civila dödades? Var de muslimska terrorister?.
  • När kristna fick kontroll över Spanien och besegrade muslimer deras, som förstört muslimer hem, torterade muslimer och judar och antingen tvingade dem till kristendomen eller att utvisas från Spanien. Var de muslimska terrorister?
  • Vem gjorde massakrerna i Gaza brända människor med fosfor sprängämnen och förstörde deras bostäder och skolor? Var de muslimska terrorister?
  • Som förstörde all infrastruktur i Libanon och dödade libanesiska civila? Var de muslimska terrorister?
  • Som totalförstördes kända landet Irak bygger på falska argument att de har kärnvapen och fortfarande sprider kaos och konflikterna där? Var de muslimska terrorister?.

En FBI-rapport (se länken nedan) visar att endast en liten andel av terroristattacker som utförs på amerikansk mark mellan 1980 och 2005 var begås av muslimer. Enligt denna rapport:
Det fanns fler judiska terrordåd i USA än islamiska (7% vs 6%). Dessa radikala judar begått terrordåd i namn av sin religion. Dessa var inte terrorister som råkade vara judar; snarare var de extremistiska judar som begått terrorhandlingar baserat på deras religiösa känslor, precis som Al-Qaida och företaget.
Utifrån vår granskning av cirka 2 400 attentaten på amerikansk mark som finns i databasen START är vi fast beslutna att cirka 60 utfördes av muslimer.
Per betänkandet, cirka 2,5 procent av alla terroristattacker på amerikansk mark mellan 1970 och 2012 bars ut av Muslims.* Detta är en mycket liten andel av alla attacker.
Om vi ser på världen över angrepp - i stället för bara attacker på amerikanska mark - är Sunni Muslims huvudsakliga förövarna av terrorism. Emellertid: 1. muslimer är också de främsta offren för terrorattacker världen över. och 2. USA backar de mest radikala typerna av sunniter över mer moderata muslimer och arabiska sekularister.).
Statsunderstödd terrorism är utanför ramen för denna diskussion, och ingår inte i våra statistisk analys. I synnerhet är följande argument utanför ramen för denna diskussion, som vi fokuserar enbart på icke-statliga terrorism:

  • Argument av University of Michigan Professor Juan Cole att dödsfall från 1900-talets krig kunde märkas kristna terrorism
  • Argumenten att vår senaste användning av tortyr och dubbeltryck drone strejker är terrorism

Jag anser att de argument som anges i svaret E ovan rättfärdigar islamisk terrorism bör också tillämpas på alla andra religioner och trosuppfattningar.

Det ska noteras att det är en media spelet och politiska dagordningar som sprida falska bilder om Islam och muslimer, först för att begränsa spridningen av Islam religion och andra att få kontroll över islamiska länder och för det tredje att låta Israel herravälde över regionen.
Är det inte; som nämnt i svaret E; problem i avsaknad av institutioner eller undermålig utbildning och levnadsvillkor eller länder med mer förtryckande regeringar (i genomsnitt) som dessa argument är giltiga för de flesta andra religioner och länder.

Den enda strategin att eliminera terrorismen i världen är att sprida rättvisa och lika världen mänskliga och landet rättigheter bland alla länder i världen.