Fråga på grund av straff avgift tillkännagivande och hörsel arch

Fråga:

Mottagna brev, där de anklagade min man i 05/11 i förbud mot omkörning till obehörig har gått i juli. Höra ark bör fyllas och skickas tillbaka. Jag hade telefonen tidsfristen förlängs till och med 3.8.11, eftersom min man i praktikanten. Längre transporter fungerar och därmed knappast hemma. Brott kom genom uppmaning av en rörlig på lastbilar på en avfart till motorvägen. På grund av bristande hänsyn av andra lastbilen slutar min man på mitten lane och därmed begått det brott. Coincidentally, var nog också en polisbil bakom min man och har skrivit om honom. Punkt. Han var hemma på 30.7.11, fylld med sin skildring av formuläret samråd och bokstaven hamnade på 1,8 i brevlådan som tömdes på denna dag kl 4:00. Han skulle ha varit åtminstone teoretiskt 2/3.8.11 på Public Affairs Office. Det är också på sikt enligt poss tempel. Fungerat hittills så alltid. 3.8.11 straff skapades. Något uttalande i förhandlingen fören, Nagel. Bra, punkt gjort. Oftast riktas & testade avslutade förhandlingen arc till rätt ställe (är i första brevet tillbaka på den) här tillkännagavs återigen förmodligen ointresse eller? Vi är i opposition att gå. Överträdelsen var ju min åsikt ja inte avsiktligt begått. Finns trafik rättsliga skydd. Oppositionen är vettigt? Tack


Svar:

För att komma ihåg är fortfarande, vi har också angett att att min man - tvärtemot vad som hävdats i förhandlingen slingan - inte är innehavaren av fordonet. Det är ja chefen. Flaggan för traktor trailern skrevs av polisen. (Som i det som bevis) Om detta är nu också relevant, jag vet inte, bara inte längre passar i frågan rent eftersom tecken var tomma ;)