Hur förlorade Harold Godwinson slaget vid Hastings?
Harold förlorade slaget vid Hastings av många skäl. Vissa säger att det är på grund av hans män som William hade hundratals utbildade män med rustningar och svärd och med alla frontlinjen av soldaterna att vara på häst tillbaka medan Harold hade bönderna med pitch gafflar och något de kunde få det händer på.
Harold gjorde två misstag under slaget vid Hastings. Först lämnade han några av sin armé i norden efter en strid med sin bror Tostig. För det andra, han inte hade kavalleri eller nästan tillräckligt bågskyttar kämpa William.
Slaget vid Hastings varade i 12 timmar, om du inte tror mig, kolla det på denna webbplats: http//battle.of//williamvharold/...?? / Hastings = ny kopia och klistra in den om det inte är blåmarkerad.
Harold användes först, sköld väggen, där engelsmännen brukade deras sheilds spjällådan en mur, som de höll under en lång tid, medan William för det första används sin bågskyttar, vilket inte gjorde så mycket skada, då män på arms (infanteri) och seda
Det varade i 9 eller 10 timmar, som William var att bli av med de återstående soldaterna som fortfarande kämpade för den sena Kung Harold. Månad var oktober.
Harold var en fotsoldat så han inte kunde kontrollera sina soldater. Observera alla svenska soldater var till fots, hästar var brukade få till striden men används inte i den faktiska. Hans män sprang efter fienden när de fejkade retreat och bröt skyd
Att erövra mark av England genom att ta ut vikingarna och Anglo-saxansDet skulle ta för lång tid att skriva som en slag av slag hänsyn till Williams taktik i striden, så för en kort men inclusive redogörelse för hur slaget utspelades föreslår jag att
Harold kung av England blev skjuten i ögat av en pil i slaget vid hastings.En Norman archer, skjuta högt upp i luften så att pilarna skulle falla till marken, avverkade den största saxiska ledaren genom tiderna när en olycksaliga pil slog hans öga oc
Harold förlorade slaget vid Hastings av många skäl vissa säger det är på grund av hans män som William hade hundratals utbildade män med rustningar och svärd och med alla frontlinjen av soldaterna att vara på häst tillbaka medan Harold hade bönderna
Det är inte William godwinson det är William hertig av Normandie så jag f säga frågan just då du kan få ett svar!(jag inte skriv svaret ovan) faktiskt Harold Godwinson var härskare över England i tid före Slaget vid Hastings. i slaget vid Hastings ha
Harold var en fotsoldat så han inte kunde kontrollera sina soldater. Observera att alla svenska kämpade till fots, hästar användes för att få till striden och användes inte av dem i den. Harolds misstag Harold gjort misstag genom att ha två slag und
Ingen riktigt vet det exakta antalet män som stred i Hastings. Du måste komma ihåg att som normanderna var vinnarna det var de som skrev historia, konton och Bayeaux tapeten. Dessa konton är mest sannolikt att vara partisk så antalet saxarna är sanno
Harald Hardrada var inte i slaget vid Hastings. Han var i slaget vid Fulford Gate och Stamford Bridge, han besegrades på Stamford Bridge av Harold Godwinsson; Harald Hardrada drabbades i halsen med en pil och sedan attackerade av 3 engelska trupper.
Slaget vid Hastings var ett avgörande slag utkämpades mellan Norman regel William och anglosaxiska Kung Harold II på 14: e oktober, 1066. Innan William av Normandie klar erövringen av England, en hård kamp för följd äger rum i England. Med framgång i
