Hur fungerar den amerikanska konstitutionen?

Det bästa sättet att få svar på den frågan är att faktiskt läsa den. Det är inte mycket länge. Beroende på typ stil och storlek är det oftast mellan tre och tolv sidor vid utskrift. Några engelskspråkiga uppslagsverk har den kompletta texten. Du kan även enkelt hitta det på nätet.
Jag kan uttrycka det i ett nötskal dock som vi amerikanerna säger. Lagstiftaren är kongressen. Den har två hus, senaten och representanthuset. Varje medlemsstat får två senatorer men antalet företrädare bestäms av befolkningen. Alla lagar är gjorda av kongressen. För att bli en lag måste ett lagförslag godkännas av både hus och därefter undertecknas av presidenten. Om han inte undertecknar det då bli inte det lag om två tredjedelar av båda kamrarna rösta att åsidosätta honom. Senaten måste godkänna alla fördrag, alla domare utses av presidenten, och många fedearal officerare. När utses dock, domare serven för liv och federala tjänstemän tjänar på nöjet att presidenten. Kongressen kan anta lagar endast utöva de befogenheter som konstitutionen. Alla andra makter är reserverade till staterna.
Ordförande är verkställande direktör och debiteras med att genomdriva lagar. Cheferna för alla statliga myndigheter rapporterar till honom. Han är ansvarig för att hantera regeringen och spendera de pengar som kongressen tillägnar. Han är commanderen i chefen av krigsmakten men är en civil. Han kan med råd och samtycke av senaten, förhandla fördrag och utse domare i högsta domstolen och domare i lägre domstolar och statliga tjänstemän.
Konstitutionen kräver att det finnas en högsta domstol och lämnar det till kongressen att skapa lägre domstolar. Det anger vilken typ av fall högsta domstolen har ursprungliga jurisdiktion över och som sådana måste överklagas till det från lägre domstolar.
Verkliga geni av systemet är så kallade maktfördelning. Varje gren av regeringen har vissa begränsade befogenheter som kontrolleras och balanseras av de andra grenarna. Detta förhindrar eventuella en gren blir allt kraftfull. Det finns också maktfördelning mellan den federala regeringen och staterna. Så länge regeringen makt är begränsad då det inte kan ta bort människors grundläggande rättigheter. Vad våra grundarna försökte, och lyckades göra var att skapa en regering som var tillräckligt kraftfull för att ta itu med problemen med ett land lika stort som den här men tillräckligt begränsat att det inte skulle kunna hota friheten.
Du får gärna ställa fler frågor om du har dem.
Michael Montagne
Konstitutionen fungerar inte alls. Skälen är fyra: en apatisk allmänheten, en sniveling kongress, ett audacious rättsväsende och en socialistiska-främja Press.
Offentliga apati resultat från komplexiteten i frågor, låg kaliber av kandidater och felaktig riktning mot pressen. Skolan, system spelar en roll i att hålla allmänheten icke-utbildade konstitutionen och amerikanhistoria (och allt annat för att roll - prova behandlingen, ordförråd och grammatik). Allmänheten är alltför upptagen med sport och underhållning att hitta tid för mind-expanderande läsning.
Den sniveling kongressen resultat från att lura av pensionsförmåner utöver sin vildaste fantasi! Och att lura av personal för att göra det verkliga arbetet. Och från utlämnande lagar medvetet utformad för att hålla välutbildade, ekonomiskt framgångsrika människor körs till offentliga ämbeten. Vars verksamhet är källan till deras rikedom ändå? Vad vi får för våra problem är ett gäng frisera clowner som inte kan hitta deras stödhjälpmedel med båda händerna. Det tar en stab av stora proportioner för att skapa ett sken av intelligens i de flesta av dem.
Audacious rättsväsendet är resultatet av vår industri av lag mal som grind ut stort antal superflous advokater som är helt utbytbara--en är precis som andra utom den njugga minoriteten som är principfast. Dessa marodörer i lagen får lära sig att lagen verkligen är sin egen "expert" personliga åsikt aggrandized av citatet av vissa maxim valt eller skapats för detta tillfälle. Dina rättigheter är aldrig säker när det finns en advokat i bilden.
Rollen som pressen är allmänt känt. Om det finns en anti-amerikansk för som det kan reparera, det är där du hittar det. Jag tänker naturligtvis på den så kallade "stora Median"--pressen som påstår det är mainstream, som hävdar att vi är hopplöst bröst i bakvatten av amerikanska vansinne. Faktiskt, de allra flesta amerikaner är av den "vanliga" som definieras av den fjärde statsmakten. Som gör en undrar bara vad "mainstream" kan vara. Jo, faktiskt, det är mainstreaming på socialism, elitens "ism" val--även om, som de flesta droger, de har andra namn för den.
Socialismen misslyckades överallt det har prövats. Man måste vara dum eller galen att hålla på att främja misslyckande. Eller arrogant! Eller ONTERING på en apatisk allmänheten.