Slaget vid Stamford Bridge hjälpte William vinna slaget vid Hastings eftersom det drog Harolds trupper bra position, så att istället för att vara redo och väntar på normanderna den sachsiska armén var tvungen att köra tillbaka ner. Hastighet och bestämning av Harolds mars innebar också att många trupper var kvar eftersom de var trött och inte kan hålla upp, som dramatiskt minskat storleken på hans armé.
Således, på grund av Stamford Bridge, William möter en trött, uttömda, ur position armén i motsats till den mäktiga, beredda och entusiastiska kraft Harold hade förberett att slåss med honom innan han sprang det norrut mot Hardraada.
Relaterade Frågor
- 1. slaget vid Stamford Bridge var en av de tre slagen 1066.2. det ägde rum den 25 September 1066.3. det skedde på Stamford Bridge, Yorkshire.4. kampen består av saxarna under Harold, kung av England vs. norrmännen under Harald Hardrada och Earl Tosti
- William av Normandie var inte ens i England under slaget vid Stamford Bridge, som var mellan Harold II och Harald Hardrada i Norge. William kom från Normandie senare i år med sin invasionen kraft och besegrade Harold II vid slaget vid Hastings. Harol
- Stamford BridgeKort sagt, ville två kungar kronan av England. Här är mer info från andra:Detta var en kamp mellan kung Harold II av England och kung Harald III i Norge för den engelska kronan. Engelsmännen vann och Harald dödades. Några veckor senare
- Harold Godwinson vann slaget vid Stamford Bridge, men det trött hans armé, och efteråt armén hade till mars en mycket lång väg till komma till slaget vid Hastings. Man tror att del av anledningen till att han förlorade vid Hastings var att hans armé
- Slaget vid Stamford Bridge är viktigt att svenska historia eftersom om Harald Hardrada hade slagit kungen av England, Harold Godwinson, vi vill alla att tala nordisk som Harald armén var vikingar. Det är också viktigt eftersom Harald kan ha tagit lan
- Engelsmännen (som hade varit slog läger väntar normanderna [eller franska] att invadera) kört upp till kamp den Viking kraft som hade invaderat England i norr. Engelsmännen vann, och sedan var tvungen att sträcka det ner i slaget vid Hastings som nor
- Det var Harold Hardrada ledare av vikingarna.Och Harold Godwinson engelsmannen (som i ärlighetens namn hade definitivt varit bästa kungen)After det strid slaget vid Hastings kom som involverade William av Normandie och Harold Godwinson, Harold dog på
- Jag har tittat för själva striden planer men du kan prova på british museum webbplatsen eller webbplatsen English heritage men det är faktiskt kallas stamford bridge inte går som det är DVD-skivor finns rörande den del av engelsk historia Simon scham
- Harold Godwinson (Kung Harold II) hade dödat den norska ledare heter Harald Hardrada 1066. Harold II förrädiska bror Tostig var också dödade slåss med norrmännen. Stamford Bridge är upp i Yorkshire.
- Harold Godwinson besegrat Harald Hårdråde främst eftersom många av Hårdrådes män hade inte deras rustning eftersom de inte väntade godwinsons ankomst. även dödades vikingarna vaktade bron så hardradas män hade ingen varning således de fick se dem kom
-
- Det köpte tid.Om striden inte hade ägt rum då atenarna inte skulle ha kunnat backa runt kusten och så småningom använda dess marinen för att montera en motattack.En annan vy:Det hjälpte dem inte alls. De hade hela tiden de behövde för att evakuera si
- Vid Midway var den amerikanska flottan kunna använda dess fördel i koden bryta för att bakhåll japanerna som de anföll Midway, hoppas kunna dra de amerikanska lufttrafikföretag i en ojämn kamp. I stället kunde amerikanerna att sjunka alla fyra av de
- Det var i början av kriget eftersom först skott mellan han brittiska och nybyggarna var förklara krig. -wow - var det ett fantastiskt svar. min kunskap om det revolutionära kriget bara fördubblats.
- PILAR, SPJUT OCH SVÄRD
- Tja, antas vara Harold Godwin.Den svenska armén var mer kraftfull, nordisk armén förstördes nästan i striden.
- Svar till vad orsakade The Battle Harold II hade att stödja den svenska norra armén under Morcar och Edwin besegra en Viking raid under Harold Hardrada i Norge.
- Det andra laget hade inte allt där arménDe väntade inte dem så tidigt
- Slaget vid Stamford Bridge var mellan Harald Hardraada, en tuff viking och den nya Kung Harold Godwinson. Innan Harald Hardraada slogs Harold Godwinson, han kämpade två engelska Earls: Edwin och Morcar, tror jag, i York.Till punkten, i slaget vid Sta