Kriget i Irak har kraftigt skadat USA Den brutala naturen av kriget, tillsammans med 600 000-1 000 000 döda civila, har nästan fullständigt skadat USA rykte runt om i världen. Det har visat många av våra tidigare allierade ifrån oss. Det har stärkt Al Quida och andra terroristorganisationer (FN rapporter tyder det mängden terrorist celler runt om i världen har ökat sju gånger från 2003 till 2007 till följd av kriget), kraftigt ökande hot för terrorattacker i hemmet. Det har stärkt orsaken till "skurk" nationer (som Iran). Det har helt förstört av Irak nation. $3trillion kostnaderna för kriget har konkurs USA (en faktor många framstående och ledande ekonomer har teoretiserade som en avgörande orsak till den globala finanskrisen). Framför allt har det lett till att nästan 5.000 koalitionstrupperna.
USA fick dras in i kriget på grund av terrorism på 9/11. Kriget mot terrorismen tar slut aldrig och det kommer alltid finnas någon som ska försöka och hålla terrorism pågår i historia!
Det var över oljan i Mellanöstern.Men kriget mot terrorismen är en kampanj som initierats av den amerikanska regeringen under President George W. Bush som inkluderar olika militära, politiska och rättsliga åtgärder vidtas för att "sätta stopp för spr
Hur länge var ww2, ww1 och Koreakriget anta till vara? bör vi har satt en augusti 1943 tidsfrist på ww2? föreskriven tid kommer att vara när hillary eller Obama ta bort soldaterna.
De amerikanska skattebetalarna betalar för sina trupper att vara det Lägg till detta den osäkerhet som den har orsakat att oljepriset och du börja betala ännu mer.
Svaret 1Uppgivna anledningen var att Irak är att främja kärnvapen. Det var dock visat sig att detta var betyder bara att invadera Irak att förstöra dess armé och polis och få Irak tillbaka till de gamla åldrarna och tiden att få kontroll över Irak ol
Svar: Fox nyheter bästa källan är Fox news. Jag vet detta eftersom jag just återkommit från Irak och jag har hittat Fox news ger mest opartisk rapportering av vad som verkligen händer där borta.Inlagd av lchowYou kan också visa min webbplats för ytte
De tycker det är dåligt och det bör inte hända. Människor kommer att dö och vill vi inte. Vi vill ha fred för alla.Världsopinionen är ganska mycket eniga i detta perspektiv. Det finns nästan inget stöd för kriget i Irak i något land utanför USA, även
Den irakiska regeringen, under ledning av Saddam Hussein, öppet trotsade FN upprepade gånger och hotade säkerheten i USA genom Saddams tydligt dominera Mellanösternregionen och avsikter vilket ger goda förutsättningar för sådana terrorgrupper som Al
På grund av osäkerheten av kriget i Irak finns inga positiva siffror och närmast siffrorna är från nationella prioriteringar projektet och Massachusetts Amherst baserad grupp som spårar effekterna av federala utgifter på lokala samhällen. Den amerika
Kriget i Irak i ett tidigt skede var främst en med bepansrade striderna fordon (tankar) i ett öppet öken läge med ett minsta antal civila i områden av drift att vara skadad, bara fienden. Detta var mycket lik kriget i Libyens västra öknen mellan brit
Det nödvändigtvis handla inte om kriget i Irak, men termen "21 guns" betyder begravning i som en amerikansk soldat dör i strid. Under begravningen spetsiga 21 guns in i skyen. Det är en militär term.
De terrorister som orsakade 9/11 hade inget alls att göra med den irakiska regimen och grunden för att ange kriget i Irak var att hitta massförstörelsevapen. Men försökte Bushs administration knyta Saddam Hussein att 9/11 attacker trots att det fanns
USA anföll Irak 2003 baseras på antingen misformation eller desinformation, och de angivna skälen har förändrats över tid.Den inledande motiveringen: MassförstörelsevapenDen primära anledningen av George W. Bush administration var att Saddam Hussein,
Svar:1. det finns vissa taktiska paralleller mellan Irak och Vietnam. Men kan dessa två länder och konflikter har ägt rum i en annan dimension. I Irak finns ingen Ho Chi Minh och ingen NVA.2. de sociala dynamiken i Irak och Vietnam är helt olika. Ira
Media. Svar ingen vinner kriget i Irak svar taktiskt, USA och de koalitionen allierade vinner som saker har förbättrats under de senaste 18 månaderna. Bekämpa och civila dödsfall är lägre. Strategiskt och långsiktigt, resultatet av kriget återstår fö
Kriget i Irak började när USA invaderade Irak den 20 mars, 2003. Förenta staterna invasionen byggde på tron att Irak var i besittning av "massförstörelsevapen", i strid av icke-spridningsfördraget och fördragen efter Persiska Gulfkriget 1990-199
