Hur var Versaillesfreden en dålig?

OK--faktiskt, fördraget var inte "bad." det var en helt förståeligt fördraget. Tyskarna hade förstört mycket av Frankrike, kostade tusentals liv, och förlorade. Fördraget skrevs för att förhindra att detta händer igen. Det vill säga beröva den tyska nationen balans medel som någonsin igen minimilönen ett krig av aggression och upprörd kontinentala av makt. 1871, den Prussian ledde tyska invadera Frankrike marscherade på Paris och annekterade franskt territorium; isolering av den franska republiken hade ett större utrikespolitiska mål för Prince Bismark, och Wilhelm II hade varit ansvarig för vissa större internationella kriser. Var han på något sätt skiljer sig från stormakterna? Nej. Men åtgärder av Kaiserreich, särskilt Kaiser orubbliga stöd av Franz-Josef följd av ärkehertig mordet, som skulle oundvikligen skicka Ryssland i konflikt med det Habsburgska imperiet, således dra i Frankrike, Tyskland, Storbritannien och sina riken. Fördraget har försökt beröva tyskarna möjlighet att någonsin igen upprörda kontinentala maktbalansen förbjuder en ammunition utveckling, begränsa storleken på Riksvärnet till 100.000 professionella soldater, och att sätta stora begränsningar på industrin, överföra Saar handfatet till fransk kontroll under en viss tid och som kräver betalningen av massiva skadestånd att betala för den massiva ombyggnad av Frankrike (hålla i minnet att fysiskt skada till tyska infrastruktur och industri var relativt ljus). Den så kallade krig skuld klausulen sätta moraliska skulden för kriget på det tyska riket, den enda större makten centralmakterna som fortfarande existerade (Osmanska riket och österrikiska-ungerska imperiet desintegrerade som om det skulle stil), och skulle användas som motivering för mycket av skadestånden. I all ärlighet, målet av fördraget, för att förhindra ett nytt krig, skulle ha varit framgångsrika hade fördraget verkställts, men fransmännen var det enda parten som fördraget med ett intresse för nitisk tillämpning, med våld om så behövs, av bestämmelserna. Britterna var inte, för tyska FÖRKRIGS var en stor marknad för brittiska produkter, och dessutom utrikespolitiken av hans majestät s regering har alltid varit att upprätthålla maktbalansen på kontinenten, att förhindra att någon en makt så dominerar kontinenten för att utmana brittiska Sjö-supremacy i Nordatlanten och globalt, hotar hennes kejserliga livlina och utgör ett direkt hot om invasion över kanalen. Om Frankrike, Tyskland, Ryssland, eller någon annan, britterna kunde tolerera en kontinental hegemon. Ja-det var ett förödmjukande fördrag mark Deutschen Volk, men de förlorade kriget. Fördragen är skriven av victor, och så något fredsfördrag verkar orättvist att förloraren. Men krig utkämpas för att uppnå ett mål. krig utkämpas för att uppnå en politcal ände som inte kan uppnås på annat sätt. Krig är ett medel till ett slut, och när det som började som en liten konflikt i Balkan och slutade i Versailles, slutet var att hindra tyskarna från att någonsin igen upprörande Balan av makt. Bra, dålig, rätt, fel, är alla termer som är subjektiva, och beror på vilka ändarna var. Till fransmännen, som detta fördrag skulle ge dem möjlighet att extrahera hämnd, pengar, resurser och en permanent begränsning på tyska förmågan att föra krig, var han en bra behandling. Att tyskarna, eftersom det gjorde alla dessa saker, var detta ett dåligt fördrag; men det var ett fördrag som undertecknades när kombinerade armarna på fransmännen, brittiska imperiet och USA var på vakt och kunde krossa de återstående styrkorna av den landsflyktige tyske kejsaren.

• Relaterade Frågor

• Hur var Versaillesfreden en viktig orsak för 2: a världskriget?

  Versaillesfördraget införde hårda ordalag på besegrade centralmakterna. De var missnöjda med detta och så småningom bestämde att de ville ha en returmatch.

• Hur var Versaillesfreden bruten?

  Först och främst straffas Versaillesfördraget Tyskland. Tyskland var tvungen att betala skulderna krig (av första världskriget), ge tillbaka den mark de hade tagit, bli av med vapen, och har ingen aktiv armé. Också, fördraget skapas freden. Tyskland

• Hur var Ryssland inblandad i World War 2?

  Rysk inblandning i WW2 formellt Ryssland utgjorde en del av den sovjetiska unionen, och den sovjetiska unionen var inblandad i andra världskriget av un-aviserade och oprovocerat angrepp av axelmakterna i juni 1941. Sovjetunionen hade naturligtvis red

• Var Versaillesfreden rättvist?

  Ententen och USA talade med olika röster 1918-19. President Wilson talade om en fred utan "segrare eller besegrade", som underförstådda begrepp om rättvisa, men Storbritannien och Frankrike (och deras allierade) införde en konventionell fördrage

• Hur säger man "hur var din frukost" på japanska?

  朝ごはんはどうだった? (asagohan wa dou datta) kan användas till att betyda ' hur var din frukost? på japanska. Denna mening är ganska avslappnad. En mer artig/neutral översättning skulle vara 朝ごはんはどうでしたか (asagohan wa dou deshita ka). Du kan också ersätta ordet

• Hur var Glaciärnationalpark Alaska skapad?

  Hur var Glaciärnationalpark Alaska skapad

• Hur får jag fråga hur var din dag?

  Vad sägs om något liknande detta: Hej, hur var din dag? #2 svar: Ja, att en är bra, eller du kan prova några varieteter, som "Ha en bra dag" eller har du en bra dag?

• Hur var ett nomadiserande folk kunna erövra en mer avancerad civilisation?

  Tja, först beror det på din definition av "Avancerat". Om du letar efter ett svar i den klassiska avkänningen, som hur var mongolerna kunna erövra tre fjärdedelar av världen, så svaret består av flera delar: 1) rörlighet 2) taktik 3) strategi 4)

• Vad är "Hur var din kväll" när översatt från engelska till franska?

  "Som-tu som bien dormi?" eller "som-tu passé une bonne nuit?" skulle vara de vanligaste fraserna för "hur var din natt" på franska. Om du inte ska har sovit men har en aktiv natt istället (arbetar, festande), det kan vara mer

• Vad är "hur var resan" när översatt från engelska till italienska?

  "Hur var resan?" i engelska medel kom è stato il tuo viaggio? på italienska.

• Hur var James Garfield en dålig president?

  Han var inte dålig, han bara inte fick utföra mycket som ordförande på grund av sin tyvärr kort tid. Han dog av skottskador endast sex månader in i kontor.

• Hur var Peter stort en dålig härskare?

  Han var verkligen inte. Han var hård till sin son och hade en paranoia av att vara störtades men han gjorde så mycket för Ryssland. I hans tid Ryssland förlorades typ av teknik och vetenskap, de stack till tradition och försvann i förflutnan. Peter l

• Var Versaillesfreden en rättvis fördraget hur det påverka Tyskland socialt politaiclaly och ekonomiskt?

  fördraget i Versailles var en massiv chock på tyska medborgare eftersom det gjorde dem avgift ner och deprimerad på grund av den stora mängden avd de hade att betala och de var inte tillåtna att värnpliktiga soldater och de var inte tillåtna att göra

• Hur fick Versaillesfreden sitt namn genom att vara Versailles-fördraget?

  Fördrag av Versailles fick sitt namn eftersom fördraget undertecknades på slottet i Versailles i Frankrike.

• Hur var softball började?

  Softboll påbörjade i Chicago på Thanksgiving Day, 1887. En grupp av omkring tjugo unga män hade samlats i gymnastiksalen i Farragut båt klubben för att höra resultatet av Harvard-Yale fotbollsmatch. Efter Yale seger tillkännagavs och satsningar var b

• Var Versaillesfreden ett bra fördrag?

  Versaillesfreden var en mycket hård fördraget men om det var bra eller dåligt är en bedömningsfråga.Tyskland sågs som en våldsam, makt hungrig och pengar hungriga land. Villkoren i fördraget minskat storleken på dess armé och marin. Det var hård, kan

• Hur kan jag reparera dåliga krediter från en konkurs?

  I grund och botten, och tro det eller ej, är konkurs inte slutet av världenför kredit.Jag minns innan jag visste om kredit att jag måste ha dålig krediteftersom jag var sen på några räkningar, som visar hur dum jag var, menJag fick senare veta att kr

• Var Versaillesfreden lyckat?

  Ferdinand Foch sade: "detta [fördraget undertecknat i Versailles 1919] är inte ett fredsavtal, det är en vapenstillestånd i tjugo år," och han hade rätt. Versaillesfördraget lyckades inte, eftersom den inte säkra freden i Europa. Från 1933 på Ad

• Änkepension, överbrygga ersättning - hur, var & när båda begärs?

  Min far (80) dog 14.12.09. Efter avslutad första formaliteterna och URN begravning, vill jag ta mig nu till änkepension från min mor (80). Bekanta och begravning parlor rådde mig att vänta, eftersom pensionen för den avlidne far tre månader skulle be