Var Versaillesfreden lyckat?

Ferdinand Foch sade: "detta [fördraget undertecknat i Versailles 1919] är inte ett fredsavtal, det är en vapenstillestånd i tjugo år," och han hade rätt. Versaillesfördraget lyckades inte, eftersom den inte säkra freden i Europa. Från 1933 på Adolf Hitler och den nazistiska regimen började förberedelserna för det kommande kriget.

Vissa aspekter av fördraget kan anses vara en framgång, men andra aspekter var misslyckanden. En framgång var inrättandet av nationernas förbund (även om Tyskland inte kunde ansluta sig, Ryssland gjorde, men så småningom togs bort och USA aldrig anslöt sig alls, så det var bara en liga av allierade), som fortfarande banade väg för diplomati över krigets anstiftare. Principen om Self beslutsamhet först anstiftat i Wilsons 14 punkter var dessutom närvarande i fördraget i Versailles motiv. Detta hade varierande framgång eller misslyckande, som även om den gav upphov till vissa nya stater att ge några nationella identitet de önskade, det ritade om Europas slet ut den nationella identiteten från andra som effektivt bytt nationalitet över natten gränser. Det lyckades till en grad till Storbritannien och Frankrike som betalades krigsskadestånd. Det missade emellertid i många andra aspekter. Tysklands ekonomi kraschade och landet föll i hyper inflationen, detta påverkade negativt hela Europa som alla länders ekonomier var kopplade på grund av de i produktion och handel som kan inträffa. Dessutom finns bevis för felet av Versaillesfördraget på grund av förekomsten av senare erbjudanden som ändras villkoren i Versailles, åtgärda vissa brister. Dawesen planerar av en amerikansk Charles Dawes gav Tyskland ett lån för att underlätta hyperinflation och betala skadestånd. Locarno pakten mellan Tyskland Storbritannien och Frankrike får Tyskland att gå med i nationernas förbund och lättade skadestånden. Slutligen undertecknades Kellog-Briand fördraget av länderna för att förhindra utbrott av en annan kriger (lång sikt detta uppenbarligen misslyckades).

Det övergripande läget för framgång eller misslyckande i Versailles är öppen för tolkning och har många olika faktorer spelar in, men från en argumenterande uppsats writer's synvinkel, idén att den inte är mycket lättare för att stödja, särskilt som i 1929 depressionen inträffade (förmodligen på grund av efterkrigstidens ekonomiska kollaps) och andra världskriget förekom också efter uppkomsten av Hitler.

Det slutade kriget, men det var så betungande för tyskarna att de föda upp och gick till krig igen senare. Så förmodligen var det inte lyckat. Mottot att lära är inte behandla de besegrade alltför hårt eller de kommer bara få igen från under oket.

En annan ta The Versaillesfreden cementerade oundvikligen i andra världskriget, eller åtminstone något liknande. Främst efter påtryckningar från de franska och belgarna--mycket av det första kriget hade kämpat på vars mark och vilka nationer som lidit en oproportionerligt stor andel av krigets skador--fördraget försökte återge Österrike och Ungern (tidigare det österrikisk-ungerska imperiet) och de flesta särskilt Tyskland maktlös och begärde att Tyskland betala skadestånd (pengar för skador som orsakats av kriget) som straff för anstiftan till det första kriget. Fördraget får Tyskland endast begränsad soldaten styrkor och ingen som helst flygvapnet. Tysklands främsta industriella centra upptogs av allierade och tillverkar som kan användas till att föra krig var förbjudet. Skadestånden förstört bokstavligen Tyskland ekonomin. Fransmännen särskilt gjorde allt för att dölja det faktum att de avsedda att så lamslå Tyskland att det skulle vara för evigt inte ens försvara sig, mycket mindre lön krig. Upplösningen av den Weimar republiken och uppkomsten av ett starkt nationalistiskt parti som nazisterna var oundvikliga resultatet av villkoren i Versaillesfreden.

Låt det sägas i slutet att fanatism häckar fanatism, så lika med Frankrike och Belgien törst efter vedergällning var Tysklands hämndlystnad.

Följande bör också övervägas, särskilt när det gäller huruvida WWII var oundvikligt:

A. fram till 1938 eller ännu senare än så, hade England & Frankrike den militära makten att genomdriva "Fördraget".

B. istället, England och Frankrike får Tyskland att i princip annullera fördraget på varje chans de hade;

C. Alfred Jodl vittnade vid Nürnbergrättegångarna att Hitlers hemliga order till den Wehrmacht befälhavare på marsch till nytt militarize Rhenlandet, var att dra sig tillbaka när han ser alla väpnade motståndet från Frankrike eller England.

D. tyska militära överträdelser av fördraget pågick även så mycket som 2 år innan Hitler. Allierade kunde ha överväldigad 1933 tredje riket på dagen för dess födelse.

E. i stället för att åtminstone använda diplomati för att stoppa Hitler, förhandlat allierade bort territorier i Europa på konferensen i München. Det premiärminister av Tjeckoslovakien var inte ens inbjuden till München som hans land höggs upp; och

F. före München där var redan en militär komplott att avsätta Hitler, som blev nästan otänkbart efter The Munich konferens.

  • Relaterade Frågor

  • Var Versaillesfreden rättvist?

    Ententen och USA talade med olika röster 1918-19. President Wilson talade om en fred utan "segrare eller besegrade", som underförstådda begrepp om rättvisa, men Storbritannien och Frankrike (och deras allierade) införde en konventionell fördrage

  • Var Versaillesfreden effektiv?

    Nej, Versaillesfreden var inte effektiv. I själva verket var kontraproduktivt istället för att göra en annan europeiskt krig omöjligt, det gjorde praktiskt WW2 oundvikliga. Fördraget var avsedd att bestraffa och försvaga Tyskland. Det lyckades orsaka

  • Vad var Versaillesfreden?

    Versaillesfreden var en av fredsfördragen i slutet av första världskriget. Det slutade kriget mellan Tyskland och den förbundna överheten. Det undertecknades den 28 juni 1919, exakt fem år efter mordet på ärkehertig Franz Ferdinand, en av de händelse

  • Var Versaillesfreden ett bra fördrag?

    Versaillesfreden var en mycket hård fördraget men om det var bra eller dåligt är en bedömningsfråga.Tyskland sågs som en våldsam, makt hungrig och pengar hungriga land. Villkoren i fördraget minskat storleken på dess armé och marin. Det var hård, kan

  • Vad var Versaillesfreden 1918?

    Versaillesfreden var ett krig som slutade fördraget där Tyskland överens om att de hade att ta skulden för kriget, den var tvungen att ge upp land, de hade att demilitarize, och de hade att betala kriger reperations till de allierade länderna.

  • I vilket land var Versaillesfreden undertecknas?

    VersaillesThe slottet i Versailles byggdes från och med 1660, och ligger utanför staden Paris, Frankrike. Från 1682 till 1790, var den officiella hem till kungar av Frankrike. Versailles startade ursprungligen som en jaktstuga 1642 för Louis XIII. Wi

  • Var Versaillesfreden för hård?

    Versaillesfreden var inte hård, Tyskland var inte blidkad eller permanent försvagas och detta skulle vara en faktor leder till andra konflikter och i synnerhet andra världskriget

  • Var Versaillesfreden bra eller dåligt?

    Versaillesfreden var inte en bra idé. Det tvingade Tyskland att ta både skulden, och de hårda straff, som kom med att förlora kriget. Det var för tung räckte och hamnade faktiskt åstadkomma andra världskriget.

  • Varför var Versaillesfreden bra för USA?

    Woodrow Wilson försökte inte har Versaillesfördraget vara så straff mot Tyskland. I den ansträngning han misslyckades, främst på grund av närsynthet av ledarna för den förbundna överheten som ville dra nytta av Tysklands ekonomiska utmattning. Han ly

  • Varför var japanska lyckat om attacken på pearl harbor?

    Det var en överraskande attack, innan en declration av kriger, på en söndag morgon mot ett land i fred.

  • Var Versaillesfreden en rättvis fördraget hur det påverka Tyskland socialt politaiclaly och ekonomiskt?

    fördraget i Versailles var en massiv chock på tyska medborgare eftersom det gjorde dem avgift ner och deprimerad på grund av den stora mängden avd de hade att betala och de var inte tillåtna att värnpliktiga soldater och de var inte tillåtna att göra

  • Varför var Versaillesfreden orättvist?

    -Fördrag av Versailes var mycket en dubbelsidig. medan allierade fick mycket av fördraget förlorat de tyska och Österrike-Ungern nästan allt. Österrike-Hungarywas tvingas dela i många andra länder och Tyskland hade att ta fullt ansvar för kriget, var

  • Hur var Versaillesfreden en viktig orsak för 2: a världskriget?

    Versaillesfördraget införde hårda ordalag på besegrade centralmakterna. De var missnöjda med detta och så småningom bestämde att de ville ha en returmatch.

  • Varför var Versaillesfreden felaktig?

    beroende på vilket fördrag av Versailles du pratar om, Im kommer för att anta dess inte en som enhetlig Tyskland men en som slutade världskriget I. en av de viktigaste frågorna som den hade var att skadestånden som placerades på Tyskland var så hård

  • Hur var Versaillesfreden en dålig?

    OK--faktiskt, fördraget var inte "bad." det var en helt förståeligt fördraget. Tyskarna hade förstört mycket av Frankrike, kostade tusentals liv, och förlorade. Fördraget skrevs för att förhindra att detta händer igen. Det vill säga beröva den t

  • Hur var Versaillesfreden bruten?

    Först och främst straffas Versaillesfördraget Tyskland. Tyskland var tvungen att betala skulderna krig (av första världskriget), ge tillbaka den mark de hade tagit, bli av med vapen, och har ingen aktiv armé. Också, fördraget skapas freden. Tyskland

  • Varför var Versaillesfreden orättvis och oklokt?

    Fördraget i Versailles var oklokt och orättvist eftersom det innebar att Tyskland skulle få betala för skadan av kriget. Det var främst Frankrike som ville straffa Tyskland som de hade varit förödmjukad när de hade tagits så snabbt. Amerika ville int

  • Var Versaillesfreden impulser för uppkomsten av totalitära regimer i Europa och Asien?

    Inte en impuls, men bränsle för högerextrema propaganda, åtminstone i Europa. Det var en segrare fred som många tidigare (och inte värre territoriellt än en Tyskland hade ålagts Ryssland sexton månader tidigare), men också som ett tidigt experiment i

  • Vad var Versaillesfreden och vilken effekt har det på Tyskland?

    Det var ett fredsavtal efter WW1 var slut 1918 som lämnade Tyskland i ruiner.Den tyska armén hade begränsas till 100 000 man, de fick också inga tankarIngen marinblå flygplansdäck var tillåtet.Tyskland var tvungen att ta fullt ansvar för WW1.Tyskland