William var mycket väl förberedd som gjorde honom till en bra ledare, han gjorde mycket smart trick av reträtt ner för backen!
Relaterade Frågor
- William var en bra kung eftersom han var generös till sitt folk och han gav dem hem om de hade ingenstans att bo.
- Varför kallades Alexander III av Makedonien "Bra"? Svaret verkar relativt enkelt: från tidig ålder var han en achiever, han erövrade territorier i övermänsklig skala, han etablerat ett imperium till sin oöverträffade gånger och han dog ung, på h
- han gör bra på den första delen av WW2 tills Amerika kom och att veta hur Italien var en massa kyckling ***. de anslutit sig till Amerika. de dödade Mussolini och slå hans kår till en levande *** med ett leende på deras ansikten.
- William Congueror var mycket inflytelserik hertigen av Normandy på 1000-talet. När han invaderade England 1066, han bara använt sin makt som han hade utvecklat i hela Frankrike att montera en armé för att bekämpa engelsmännen. Det är viktigt att komm
- Alla 38 spelar som vi känner igen som Shakespeares publicerades före 1634 i någon form. Vi är mycket lyckligt lottad i det två vänner av Shakespeares, Heminges och Condell, beslutade efter hans död att publicera en sammanställning av hans pjäser. Wil
- 1: lyssna uppmärksamt till andra. 2: medveten om problem. 3: utveckla en vision och känsla av mål med personal. 4: ta 100% respnsibility. 5: alltid anländer i tid. 6: ta ansvar med tillförsikt. 7: ta risker och inte drar sig för innovation. 8: inte r
- President William McKinley deltog Pan American utläggningen i Buffalo, NY den 6 September 1901. Vid en mottagning som skakar hand, blev han skjuten av en anarkist, Leon Czolgosz. McKinley dog den 14 September.Läs mer: [[när President William McKinley
- Nero var varken bra eller dåligt. Han grovt missvisande och förtalad av romerska witters eftersom de var aristokrater. Han var hatad av aristokratin. Som med andra tidiga kejsare, fanns det spänning mellan kejsaren och senaten och aristokratin. Som m
- Han utarbetade en helt ny form av krigföring - attackerar de gårdar och järnvägar som stöds konfedererade arméer i fältet.Han kunde på så sätt förkorta kriget med månader, till en kostnad av nästan noll offer, medan visar dårskapen i skilja från USA
- eftersom William planerade när han ville anfalla och vinden vid rätt tidpunkt för honom.
- Han var mycket viktigt eftersom han uppfann fueldle systemet som bytte liv för andra. Han var en mycket genorus man och han var fin. Jag hoppas att jag svarat på din fråga
- Han var mer tur eftersom harold hade precis slutat slåss slaget vid stamford bridge
- han hjälpa till att leda dem till den närmaste säkert hus.........noHan spelade in berättelser om fly slavar.
- De båda ville ha makt.SvarDe båda ville ha makt.SvarDe båda ville ha makt.
- Han var en bra ledare som Williams armén är väl förberedda, men hans soldie var han en bra ledare som Williams armé är väl förberett, men hans soldater är på lägre marken. William rallyn sina trupper och lanserar en kontraattack på Harold. William
- Nej, de utrensningar som Stalin i början av 30-talet ledde till katastrofen i den sovjetiska armén. Detta var ingenstans tydligare än den sovjetiska urusla prestanda mot fenorna i vinterkriget 39-40. Sovjeterna besatt alla fördelar och fenorna lyckad
- William var en bra ledare eftersom han ledde sin armé i slaget vid Hastings i tre rader, bågskyttar på framsidan, fotsoldater i mitten och riddare på baksidan. Han kom också till England beredd kom han med 2000 soldater, 4000 hästar, mat och vin, ked
- Napoleon är inte en bra ledare eftersom han tar kontroll och sneakily ändras de sju buden och är också mycket sly.
- Han hade nått sin naturliga topp om femton år tidigare, med en respektabel post som överste i Mexikanska kriget.Som VD och teoretiska-högste i inbördeskriget, han var helt klart ur sitt djup, och kan inte beskrivas som en bra ledare av politiker elle
