Var Nero en bra ledare eller en dålig ledare?

Nero var varken bra eller dåligt. Han grovt missvisande och förtalad av romerska witters eftersom de var aristokrater. Han var hatad av aristokratin. Som med andra tidiga kejsare, fanns det spänning mellan kejsaren och senaten och aristokratin. Som med andra tidiga kejsare minskas Nero senaten befogenheter.

Neros fläckar var egocentrism och exhibitionism (sades det att han längtade för uppmärksamhet) excentricitet och slöseriet. Han älskade poesi och teater och tyckte sig själv som bra sångare och skådespelare. Han gillade att sjunga till lyra, recitera poesi, agerar och köra en vagn i allmänheten. Som en hellenophile (en älskare av grekerna) byggde han träningslokaler och teatrar. Höll han påkostade festivaler och gladiatorspel. Han ville bygga en kanal i Korinth. De byggde en massiv palats som var som en mini stad, Domus Aurea (gyllene hus).

Nero var hatad av rika, men populärt bland de fattiga som var mycket upprörd när han dog och förblev lojala mot honom. Han gynnade fattiga. Han införde begränsningar av mängden av böter och borgen och på lager avgifter. När det fanns klagomål att fattiga var alltför tungt beskattas ville han upphäva indirekta skatter. Senaten påpekade dock att detta skulle konkurs staten och han skar sedan från 44,5% till 2,5% istället. Han gjorde skatt records, som hade varit hemliga, offentliga. Han avslog ett förslag av senaten att ge masters rätt att återkalla fria tillfrisknade.

Det fanns anklagelser att Nero hade satt eld på Rome i den stora eld av 64 AD. Tacitus, en historiker som levde under denna period och den enda som gav Detaljer för elden, sade dock att Nero inte var i Rom när branden startade. Han sade också att Nero gjorde stora ansträngningar att hjälpa de människor som drabbats av branden, tillbringade dagar söker efter överlevande utan livvakter, öppnade sitt palats för att vara värd för hemlösa och köpte mat leveranser med sina pengar. Han gjorde sedan en stads plan med hus byggda på större vägar och möter portiker.

Påståendena om mordbrand gjordes av författare som inte var runt vid tiden för branden och som var patricier (aristokrater) och var fientligt inställda till Nero. De var angelägna om att baktala honom eftersom patricier hatade Nero. Å andra sidan, fattiga älskade Nero och var mycket upprörd när han dog. Dessa författare hävdade att Nero satt eld på staden för att göra plats att bygga en massiv palats. Bränder i Rom var dock mycket vanliga som det var staden en överfulla och timmer användes för att bygga hus, som packades i gränderna. Det fanns andra stora bränder i 69 och 80 E.Kr.

• Relaterade Frågor

• Var det en bra idé eller en dålig idé att bomb Japan med atom bomber?

  WW2 var världens senaste TOTAL WAR. Totalt krig menande kämpat för att vinna med några vapen tillgängliga (minus kemiska vapen av fördraget som undertecknades efter WW1). Atom bombningarna förde mannen till atomåldern (1945). Utan bombningarna skulle

• Hur var William en bra ledare?

  William var mycket väl förberedd som gjorde honom till en bra ledare, han gjorde mycket smart trick av reträtt ner för backen!

• Var Alexander stort en bra kille eller en dålig kille?

  Bra för det mesta, var de flesta människor som tänker vi på lika bra i historien verkligen inte så bra som vi vill ha dem att tänka. Några linjaler gjorde några bra saker men detta har ett pris. Alexander stort var bra främst eftersom han är känd för

• Var Anne Bonny en bra pirat eller en dålig pirat?

  Hon var en utmärkt pirat. Hon var en av bara ett par personer som inte var alltför berusad eller hängde över att slåss av marinen när de var slutligen spårat. Hon var en skicklig fighter och en slug beslutsfattare. Av allt att döma, bör hon ha varit

• Var Mussolini en bra ledare för det italienska folket?

  han gör bra på den första delen av WW2 tills Amerika kom och att veta hur Italien var en massa kyckling ***. de anslutit sig till Amerika. de dödade Mussolini och slå hans kår till en levande *** med ett leende på deras ansikten.

• Mao Zedong var en bra kille eller en dålig kille?

  Beror. Ha inte känt mannen personligen, skulle jag säga det hänger på hur du känner om kommunismen. Om du tror att det är okej, var Mao inte att dåliga och han gjorde vad han hade att göra för att befria arbetarklassen. Å andra sidan, om du verkligen

• Zine El Abidine Ben Ali är en bra kille eller en dålig kille?

  Zine El Abidine Ben Ali är med två en bra kille och en Bad Guy eftersom han gjorde alla bra saker och några dåliga saker att hans folk

• Var Caligula en god kejsare eller en dålig kejsare?

  Korta svaret, nejLångt svar? Beror på vem du frågar. Han tillbringade en hel del på spel (folket älskade det), han förödmjukade adeln (folket gillade det) och han engagera sig inte i någon allvarlig warsDe flesta av hans rasar riktades mot med titeln

• Är yoda en bra kille eller en dålig kille?

  Bra kille

• Är allmänt grov en bra kille eller en dålig kille?

  Han var i mitten, han ljög mycket även om han hjälpte sitt team nederlag armén

• Var Osiris en god Gud eller en dålig Gud?

  Osiris är Dödsguden så man kan säga att han är en dålig Gud.

• Vad gjorde Stalin i World War 2 och var han en bra allierade ledare under kriget?

  Nej, de utrensningar som Stalin i början av 30-talet ledde till katastrofen i den sovjetiska armén. Detta var ingenstans tydligare än den sovjetiska urusla prestanda mot fenorna i vinterkriget 39-40. Sovjeterna besatt alla fördelar och fenorna lyckad

• Varför var William hertig av Normandie en bra ledare?

  Han var en bra ledare som Williams armén är väl förberedda, men hans soldie var han en bra ledare som Williams armé är väl förberett, men hans soldater är på lägre marken.  William rallyn sina trupper och lanserar en kontraattack på Harold.  William

• Var Caligula en dålig ledare eller bra ledare?

  Liksom de flesta ledare var Caligula både en bra ledare och en dålig ledare vid olika tidpunkter i livet. De flesta av de saker som han gjorde i sin tidiga karriär verkar bra, och det fanns goda agerar under hela sitt liv, men de var också varvat med

• Varför var Jefferson Davis en bra ledare?

  Han hade nått sin naturliga topp om femton år tidigare, med en respektabel post som överste i Mexikanska kriget.Som VD och teoretiska-högste i inbördeskriget, han var helt klart ur sitt djup, och kan inte beskrivas som en bra ledare av politiker elle

• Var General George Patton en bra ledare i World War 2?

  General Patton var en av de bästa amerikanska armén befälhavarna av WW2.Känd för att bära pärla hanteras revolvrar, var Patton en stor ledare av sina män. Han & Montgomery såg inte överens alls. Han parafraserad marskalk Pierre Bosquet av Krimkriget

• Varför var William Erövraren en bra ledare?

  William var en bra ledare eftersom han ledde sin armé i slaget vid Hastings i tre rader, bågskyttar på framsidan, fotsoldater i mitten och riddare på baksidan. Han kom också till England beredd kom han med 2000 soldater, 4000 hästar, mat och vin, ked

• Var Saladin en bra muslimska ledare?

  Du kan tro han var, att sätta upp en hård kamp med kristarna. Plus, för att leda sin egen nation i sådan en enorm serie krig, han var tvungen att vara en bra ledare, men du bestämmer dig för er själva.

• Var Samuel De Champlain en bra ledare?

  Samuel De Champlain är något en bra ledare och något dåligt om man ser på detta i ett annat perspektiv. Samuel De Champlain hjälpte Frankrike få mer i välstånd och hjälpte dem att delta i pälsfodrahandeln i Kanada. Han gjorde allierade med Huron och