Investerare besluta om spårval equity-fond med! Är det vettigt?
Fråga:
Svar:
Det finns en ny form av investering, känd som deltagande fond. Där, måste investerare avgöra vilken fonden investerar. Tror du att detta är rimligt? Är demokrati bra, men också för sådana finansiella produkter?
Svar:
Jag anser det olämpligt av två skäl: för det första eftersom jag köper fonden just därför heteronomy yrkesverksamma och betala avgifter. Å andra sidan, eftersom jag upplever varje dag, har många oberoende kunden beslut lett "avkastning". Eftersom jag inte investera som konsulter i sådan fond.
Relaterade Frågor
-
Är det värt att investera i fonder med arabiska fokus?
-
Kan du delta i private equity-fond en Carlyle Group?
-
Private equity-fond-i-fonder körde en investering värd 10 år väl?
-
BGF gruvdrift Världsfonden - att rekommendera, om jag vill ha en stock-fond med råvaror?
-
Välja en fond med eller utan aktie?
-
Balanserad balanserade fonder med aktier och obligationer?
-
Letar du efter fonder med stark utdelning aktier rekommendationer?
-
Var kan jag hitta en bra värld fonder med en hög andel av framväxande marknaden?
-
Världen fonder med fokus på tillväxtmarknader?
-
Slutna fonder med marginal risk är felaktig?
-
Vad är överklagandet tillsammans med kinesiska fondernas fond med vietnamesiska värden att se?
-
Varför är utbudet av private equity fonder betydligt tillbaka?
-
Fonden store comdirect - en bra affär att få fonder med gynnsamma startavgift?
-
Vad är transaktionsvolymen en fond? Finns det riktlinjer?
-
Lager kan du säkra med partiellt skydd certifikat, hur fungerar det och när är det vettigt?
-
Inkludera börshandlade fonder när det gäller säkerhet också till aktivt förvaltade fonder?
-
Är kall temperatur eller varm temperatur eller frysning eller blanda kemikalier med mat det säkraste sättet att döda bakterier i livsmedel?
-
Implantation blödning och perioden under graviditeten har någon varit med om detta och inte känt att de var gravida?
-
Blandade fonder med hanterbara risker?