Kan du säga nej till en polishund söka din bil om drog över?

Du kan säga nej till en frivillig sökning, det är din rätt som amerikansk medborgare.

Men om trolig orsak finns för att genomföra en sökning eller om du arresteras för ett brott eller warrant då kan de göra det utan samtycke.
Den fjärde ändringen ger dig den rätten. här är mer info från answers.com och Wikipedia Fjärde ändringsförslag (Ändringsförslag IV) till USA: S konstitution är en av bestämmelserna i Bill of Rights. Den fjärde ändringen skyddar mot orimliga husrannsakan och beslag, och har utformats som ett svar på de kontroversiella stämningar av stöd (en typ av allmän husrannsakan), som var en viktig faktor bakom den amerikanska revolutionen. Mot detta syfte ändring anger att juridiskt sanktionerad för efterspaning och gripande teckningsoptioner måste stödjas av händelseförlopp och begränsas i omfattning enligt specifik information tillhandahålls av en person (vanligtvis en fred officer) som har svurit vid det och därför är ansvarig inför den utfärdande domstolen. I Mapp v. Ohio, 367 US 643 (1961) högsta domstolen ansåg att den fjärde ändringen är tillämplig på regeringarna som klausulen om Due Process fjortonde ändringen. Högsta domstolen har sagt att vissa rannsakningar och beslag kan bryta mot den fjärde ändringen rimlighet krav även om en teckningsoption stöds av händelseförlopp och är begränsad i omfattning. Omvänt, California domstolar har funnit att rutinmässig warrantless beslag är legitima där en "officer har sannolika skäl att tro att personen att bli arresterad har begått ett grovt brott, oavsett om ett grovt brott, faktiskt har begåtts." Polisen hunden själv kan också vara en att hitta sannolika skäl. Om till exempel du säger nej till polis eller polishund söka inne i ditt fordon, kan K-9 handler ha hunden "Sök" luften runt ditt fordon utan din tillåtelse. Om K-9 varnar sin handler att det finns narkotika i bilen, skulle då de ha sannolika skäl att söka fordonet.