När är ett lån med "framåt"-Bausparvertrag värt?
Hej tillsammans,
Min hyresvärd vill sälja lägenheten och jag funderar på att skaffa dem till mig.
Två banker erbjuder mig en konstruktion lån och detta inklusive besparingar som förmodligen bästa finansiering. Hela är då förmodligen framåt lån eller något liknande.
Anledningen är: Jag sa att jag kanske senare vill äga ett hem, lägenheten jag kunde hyra, eller bara sälja.
Min naiva inställning skulle vara helt enkelt att betala av lånet, så att det är i x år 0 och tillhör lägenheten till mig. Förslag av konsulten: med samtidiga besparingar, den så att säga som säkerhet tog ett lån och spara kommer. Då kunde jag se, om jag tar ett kontrakt att återbetala eller hyra när tiden kommer, huset, hyra blot ut (vad kommer sannolikt att medföra en betydande skatteförmån) och konceptet för en ny lägenhet, hus eller liknande ta.
Kan man bedöma om killen är rätt? När är utrotning av fördel över en enkel och snabb för mig? Om jag var misstänksam jag misstänker så att det hjälper banken främst: 1. höga räntebördan, 2. ingåendet av ett via ägande besparingar kontrakt.
Har jag fel? Eller ge mig som verkligen en fördel? I så fall på vilka villkor?
Många hälsningar Mr.Green
Svar:
Glöm det!
Min naiva inställning skulle vara helt enkelt att betala av lånet, så att det är i x år 0 och tillhör lägenheten till mig.
Ja, verkligen naiv, eftersom lägenheten och skulden på dig på tidpunkten för köpet omedelbart. Avtalsmodellen är inte en hyra till egen! Och det finns inget "avsatt".
Hela är då förmodligen framåt lån eller något liknande.
Mer "något liknande", men i nr fall framåt lån.
Jag är rädd att du kan bero på din låga kunskap av bostadsfastigheter och fastigheter du letar efter offer för bankens rådgivare. Men gör detta mig fortfarande hoppas:
Om jag var misstänksam jag misstänker så att det hjälper banken främst: 1. höga räntebördan, 2. ingåendet av ett via ägande besparingar kontrakt.
Vara misstänksam! För det tredje får du ynka konstruktion besparingar räntor under en period av upplevda 10 år samtidigt dramatiskt minska din skuld inte!
Diskutera dina planer och vad chanserna för detta är snarare än en gång med erfarna bekant, som är utan egenintresse. Du kommer för närvarande lurad black ice från egennyttiga "guy" på den. Förmodligen han kallas bara "låg" för byggnaden besparingar lån och döljer löptiden för lånet och beloppet av de tillhörande, så utöver återbetalning. Helt Han förväntar sig vänner fortfarande "till fältet till" lägenhet och orealistiskt vackra:-(((han har finansierat sin Premier och du skulden och stress - "så finansiering måste!", han tror sig själv.
Relaterade Frågor
-
Säkert nu låga räntor med framåt lån?
-
Om ett plan resa med start hastighet på ett transportband och bältet är att matcha det rusat i motsatt riktning kan planet ta av?
-
Varför skulle en självständig kvinna med en hälsosam mängd självkänsla bo i ett missbruk relation med en man som hon inte älskar?
-
Utforskning av rymden är ett slöseri med pengar?
-
En Bank kan registrera ett lån med säkerhet än konsumtionslån?
-
Ett gift par med 2 privatversicherten barn (en med mamman, en från fadern) splittringar, så förblir sjukförsäkringen i skilsmässa?
-
Hej, var kan du få ett anonymt konto eller ett anonyma kreditkort med giltigt IBAN, jag menar åtminstone utan Postident?
-
Om jag tar ett lån med en annan bank, förblir mitt bankkonto i banken?
-
Kan du enkelt öppna ett andra konto med en bank?
-
Kan jag köpa ett företag med befintliga servicenummer?
-
Måste du legitimera sig som ett arv av med ett certifikat om arv?
-
Ansvarsförsäkring betalar om du kastar ett fönster med snö-ball?
-
Är det tillrådligt att ta ett samråd med en försäkringsmäklare i anspråk?
-
Finns det en lagstadgad försäkringskassa, som har ett gott rykte med läkare?
-
Vad måste du leta efter när ett underhållsavtal med ett äldreboende?
-
Varför kan knappast beskrivas som ett värdepapper med fast avkastning en flottör?
-
Vad pasiert med ett gemensamt konto med dead en Patners? Kan det överlevande kontot?
-
Är ett erbjudande för ett tag konto med ränta på 3% allvarligt?
-
Varför är leksaker ett slöseri med pengar?