När en agent drabbas personligt ansvar?
SEK * 47. Ansvar på kontrakt. Agenten medför sällan någon
ansvar gentemot tredje man vid avtal som ingås för en känd
rektor. I sådana fall negativ han något personligt ansvar
av ett korrekt genomförande av kontraktet. Endast om agenten slarvigt
utför ett skriftligt avtal kan han finna sig bunden av de
kontraktet. Om du vill använda en illustration föreslog tidigare agenten
som registrerar betalningen för huvudmannen, men inte
tydligt ange den huvudansvariges existens och hans relation till in-
mentet, är personligen ansvarig.
Det händer ofta att en tredje part, för vissa skäl, önskningar
att lägga till äran av agenten till uppdragsgivaren, eller att ingå avtal
med agent ensam. Kreditera av huvudmannen kan vara svag eller
sin kreditvärdighet kan vara okänt. Under sådana omständigheter, den
tredje part, som är väl förtrogen med agent, är perfekt kommer-
ning att ingå avtal med den senare men inte med tidigare. Där,
Därför tar agenten frivilligt bördan av prestanda
i sin personliga kapacitet, blir han utan tvekan i den
händelse av utförande från huvudmannen.
Förutom ovanstående situationen, ombud för en hemlig
rektor tar alltid personliga ansvar. Så långt som tredje
partiet är informerad, han är den enda viktigaste inblandade. Kontraktet
görs med agent och han tar fullt ansvar för dess
prestanda. Det bör i detta sammanhang dock noteras, att
den tredje parten har en option. Han kan välja att hålla antingen den
agenten eller huvudmannen, förutsatt han agerar inom rätt tid efter
han lär sig av förekomsten av hemlig huvudmannen. Om agenten
hålls ansvarig, han i sin tur har regressrätt gentemot huvudmannen.
SEC. 48. Garanti av myndigheten. Ibland en tjänsteman-
frestar för att agera för en rektor när han äger ingen makt att binda
den senare. I sådana fall han kan eller inte kan vara medvetna om den
begränsning av hans makt. Han kanske tror ärligt sin myndighet ex-
tenderar att agera klagade över, eller han kan vara, väl medveten om att han var
aldrig utses en agent. I båda fallen blir han skyldig att
tredje part för skador som härrör från hans underlåtenhet att binda den
rektor. Hans ansvar inte sägs vila på _the ^ ontig ^ iulsfilf,
b ^ ji ^ till ^ resultfrom brott mot en underförstådd garanti. Alla ombud
impliedljTwarrants att Ithird parter att han possesseifpower att påverka
132
MELLANMANNEN OCH TREDJE MAN 133
avtalsförhållanden av huvudmannen. 1 om någon särskilt
transaktion han misslyckas med att bära en relation till sin rektor, han vio-
Lates detta underförstådda garantier. I tillägg, en agent som avsikt -
allierad missvisande bild av hans myndighet kan hållas ansvarig i en åtgärd av svek.
I sådana fall finns alla delar av bedrägeri. Förmodligen,
i båda fallen skadorna skulle vara de lidit eftersom den
Agent misslyckades att inneha den myndighet som han försökte exer-
Cise.
Agenten kan undgå ansvar för skador som härrör från brist av
myndigheten av en full information till tredje part av alla fakta om
källan till hans auktoritet. Om alla fakta finns tillgängliga,
den tredje parten är lika kapabla att bedöma gränserna för ombudets
befogenheter som är agent. Med andra ord den tredje parten måste förlita sig
på garantin för att rymma agenten för sina brott. Där
Han har full kännedom om alla uppgifter, han förlitar sig på sin egen judg-
ning och inte på agentens representation av myndigheten.
Ansvar av agent är kvalificerad i ett annat avseende, är han
inte ansvarig när okända för honom, hans byrå har skurits kort
av döden av hans uppdragsgivare. Sådan händelse som döden är oftast
tillsammans med tillräcklig publicitet att nå tredje part. Minst
fakta är lika tillgängliga för båda parter.
SEC. 49. Behöriga huvudman. Alla ombud som sysslar med
tredje part garanterar att huvudmannen finns och är ca-
tioner för att vara bunden. Således, en agent som fungerar för en mindre eller
ett bolag som ännu inte bildat kan finna själv ansvarig för icke-
utförande av huvudmannen. Samma regel gör tredje
parten att återhämta sig från agenten där huvudmannen är en unincorpo-
Topplista association. I sådana fall, eftersom det finns ingen enhet som kan
för att vara bunden, brott mot garantin resultat. Den tredje parten
har rätt att kräva ^ att huvudmannen vara en person, ett företag, eller en ReK-
porate enhet kan komma i ett bindande avtal.
Ett personbolag kroppen har ingen juridisk person, och endast de rösta
för en viss transaktion, eller senare anta det, är ansvariga.
Där, men den tredje parten är fullt informerad om att prin -
PAL är en unincorporated organisation, och han håller med om att se helt
den för prestanda är agenten lättad. 2 bevis måste
tydligt ange sådant avtal, som det normala antas
att tredje man räknar med att titta till en part och inte till den
medlemskap för prestanda.
Huvudmannen är ett bolag, garanterar agenten inte
att huvudmannen har rättskapacitet att ingå särskilda
transaktion. Med andra ord ansvarar agenten inte för ultra
vires kontrakt. Ramen för ett bolag befogenheter regleras
av dess stadga. Eftersom privilegiebrev är oftast gjorda av allmänheten
spela in, befogenheterna för corporation är lika tillgängliga för den
agent och tredje man.
SEK 50. Att redovisa pengar som erhållits. En agent som, i
loppet av sin anställning får pengar från tredje part för
förmån för huvudmannen är skyldig ingen skyldighet att redovisa till tredje
parterna. Om sådana pengar inte hittar sin väg in i huvudansvariges
händer, det kan återvinnas i en åtgärd som huvudansvarige mot den
agent. Denna regel skyddar tillräckligt alla parter. På den andra
hand, pengar som betalas till en agent som inte har någon befogenhet att samla in det,
och som inte är vände över till huvudmannen, kan återvinnas i
en åtgärd av tredje part. Att illustrera: en resande försäljare
normalt har ingen befogenhet att samla in för sin uppdragsgivare. Bör han
göra det och ge upp pengar till sin uppdragsgivare, gäldenären har inte någon
orsaken till åtgärden. Ett misslyckande från hans sida att redovisa till hans uppdragsgivare,
men utsätter honom för en åtgärd av tredje part.
Ett annat problem presenteras när pengarna betalas ut till en agent
i fel, uppstår som av överbetalning av ett konto. Om den
Agent har passerat pengar på uppdragsgivarens innan misstaget
upptäcks det är tydligt att endast huvudansvarige är ansvarig. 3 aldrig-
theless, pengar som fortfarande är i besittningen av agenten när han
underrättas om felet ska returneras till tredje part. Den
Agent befriar inte sig denna börda av därefter mak-
ning betalning till sin uppdragsgivare.
Någon betalning i fel till en agent och orsakas av hans mis-
ta eller tjänstefel kan alltid återvinnas från honom, även om han
kanske har gett upp det till sin uppdragsgivare. På samma sätt någon overpay-
ning skall ersättas av ombud för en hemlig rektor.
I sådana fall behandlas agenten som huvudmannen.
SEC, 51. Ansvar för skadeståndsgrundande. En agent kan inte försvara ett ac-
ning mot honom för hans tjänstefel genom att erbjuda bevis att han var
om huvudmannens verksamhet på gång. Agenten är alltid
gentemot tredje man för resultatet av hans försumlighet. Samma
domen gäller också för ombyggnad eller trespass. Agenten kan vara-
Lieve, och har goda skäl att tro, att han hanterar sin prin -
Principals egendom. Ännu, skulle det visa sig att höra hemma till en tredje part,
Han är ansvarig för konvertering. Samma gäller trespass. Den
huvudmannen kan definitivt ge hans agent att skära vissa timmer.
Agenten, intäkter antar att det hör hemma till sin arbetsgivare, med
arbetet. Det är senare upptäckte att virket tillhör några
tredje person. Det är tydligt i sådana fall att agenten är ansvarig för
8 Cabot v. Shaw och andra, 1889, 148 Mass. 459; s. 575.
MELLANMANNEN OCH TREDJE MAN 135
skador, även om han kan i sin tur återkräva skadestånd
från sin uppdragsgivare.
Ansvar för tredje part till Agent
SEC. 52. På kontrakt. Normalt äger agenten ingen rätt
att föra kostym på avtal som ingås av honom för hans anvis-
PAL. Det är endast där agenten binder sig till en tredje part,
uppsåtligen eller oskickligt av en underlåtenhet att uttrycka honom-
själv, att han får behålla en åtgärd. Att illustrera: agent
en hemlig rektor binder alltid sig själv. Som ett resultat, får han,
i sitt eget namn, stämma den tredje parten vid nonperform-
ANCE av denne. Under de omständigheter som anges, antingen den
agenten eller huvudmannen kan medföra kostym. Men vid en tvist,
höger om huvudmannen är överlägsen.
Custom har länge sanktionerade talan genom ombud, baserat på
ett kontrakt där han är intresserad av på grund av förväntade kommis -
standardnormer. Följden blir får en faktor väcka talan i sitt eget namn
att återvinna för sålda varor. Han kan också återställa mot en järnväg
för förseningar i leveransen av varor som sålts eller ska säljas.
På samma sätt, en agent som har varit intjänade med titel till kommersiell
papper kan stämma tillverkaren av dessa. Samma sak gäller för anspråk
innehas av huvudmannen som placerade han definitivt med agent för
samling och kostym där så är nödvändigt. I alla fall detta
karaktär, agenten behåller intäkterna som en förvaltningsfond för hans
rektor.
SEC, 53. Skadeståndsansvar. De flesta skadeståndsgrundande begåtts av tredje part ge
upphov till en sak och oberoende av en byrå. Det finns två
skilda fall, dock där anställningen blir impor-
tant. Första, tredje part som uppsåtligt påverkar prin-
Principal att avsluta hans agent anställning därmed begår en kränkning.
Han måste kompensera agenten för skador till följd
sådant beteende. 4 andra, en tredje person som påverkar en annan
att kunna hålla ett kontrakt där agenten är intresserad därmed
gör sig skyldig till agenten. Att illustrera: agenten har
sålde varor till T som han har rätt till en kommission. Någon-
en som orsakar T att vägra att genomföra avtalet därmed dam-
åldrar agenten och är därmed ansvariga.
Granska frågor och problem
1. är en agent någonsin ansvarig på avtal som ingås för hans prin-
Principal? Vilket ansvar ombud för en hemlig rektor drabbas?
2. en agent alltid garanterar sin befogenhet att agera? Antag att
"Loughery et al. v. Huxford et al., 1910, 106 Mass. 324, 92 n.ö. 328; s. 576.
136 BYRÅ
"En, tänka att han äger rätt att företräda P i en viss säkringsin -
ning, men som har ingen myndighet, ändå fungerar för s. En riskerar att
den tredje parten för skador lidit på grund av hans brist på myndigheten?
3. - a, agerar för ett bolag som snart kommer att bildas, beställer två
leverans lastbilar från T. Bolaget bildas, men vägrar att ratificera
kontraktet. Under vilka omständigheter är ett ansvarigt till Tl
4. T, overpays på grund av ett fel hos A, agent för P,
i mån några $ 300 hans konto med s. Innan A betalar pengarna
över till P, T upptäcker felet och kräver överskottet från A. Är A
skyldighet att återlämna pengarna till T eller maj han slår över till P?
5. är en agent gentemot tredje man för hans skadeståndsgrundande, även om på tiden
de är engagerade han utför vissa tjänster för sin uppdragsgivare? Är
den samma sanna där agenten är omedveten om att han begår en kränkning?
6. namn två instanser där agenten kan stämma den tredje parten
för överträdelse av ett kontrakt, kontrakt som görs till förmån för den
rektor.
7. T 7, övertalar på grund av sin motvilja mot A, P till ansvarsfrihet A. Assum-
ning att A inte har ett kontrakt för en bestämd period, kan han re-
täcka skadestånd från Tl
Relaterade Frågor
-
Car dent => personligt ansvar?
-
Personligt ansvar för barn täcks upp till 30?
-
Barn måla skada till auto - Fyll i personligt ansvar?
-
Om personligt ansvar för leasetagaren betalar när han borrade en tråd / kabel?
-
Personligt ansvar: vilken politik skadeståndstalan mot den egna partnern kommer upp?
-
Personligt ansvar: skadan repareras eller når en uppskattning utan reparation
-
Viktigaste försäkring av personligt ansvar gäller även för service nyckeln?
-
Skada genom att trycka på en bil - personligt ansvar?
-
Är det bra att slutföra en familjepolitik för personliga ansvar?
-
Privat ansvar kontrakt förtid häva om du tillsammans?
-
Behöver jag ett hem och egendom ägare ansvar?
-
Skyddar inte personliga ansvar för volontärarbete?
-
Hur man planera bästa min privat pension?
-
Inteckning registrering innan egenskapsdefinition
-
Hur mycket kan jag tjäna när jag insolvens gmbh?
-
Vars auto försäkring täcker du om kör någon annans bil?
-
Renters försäkring grunderna
-
Hur kan du se en missbrukare dejtande?
-
Vad är presidentens immunitet?