Påståenden avvisas på grund av bristande Aufbruchsspruchen mobil

Fråga:

Hej! Jag har avslutat en extra försäkring när du köper en mobiltelefon. Detta inkluderar Einrbruchdiebstahl. Nu stal min telefon från ett låst skåp mig. Jag har omedelbart varna polisen. De fann inga spår av uppvaknandet. Försäkringen avser detta sakernas tillstånd och avvisar reglering av skadan. "Citat:" det finns men inga spår av uppvaknande saknar funktioner som skulle peka på ett inbrott, intrång av oss måste nekas. Här bör det noteras, som det har noterats efter samråd med polisen inga spår av en enda - eller Aufsbruchs och vi avvisar således påståenden förordningen eftersom redan saknar yttre utseendet. "

Jag bestämmer dig i någon form mot försäkringen företaget gå? Jag kan bara säga att jag har mina värdesaker + med mobiltelefon i skåpet. Jag kom tillbaka till sporten och skåpet var låst och tom. Nyckeln, jag bar med mig hela tiden. Uppenbara gissningar från min sida är att det var öppnas och återförslutas med speciella plocka verktyg eller en gen alla nyckeln användes. Därför fanns det inga spår av dawn.

Tack för hjälpen


Svar:

Hej, sådan försäkring är generellt lika användbar som ett sår på skinkorna, ledsen! I fall som i ditt fall gäller ångerrätten för båda sidor. Dvs: inte bara försäkringen företag, men även du som försäkringstagaren får säga upp ett avtal. Så, spara ytterligare kostnader (för ett nytt förvärv) och sluta skitsnacket! (K).