Som islamisk sekt ansvarar för terrorism?

Svaret 1
Det är inte den islamiska religionen som skall klandras för terrorism. Situationen och världens politiska klimatet har mer att göra med den.
Svar 2 ingen islamisk sekt är ansvariga för terrorism eftersom Islam är mot terror och är mot terrorism.

Islam är en religion av barmhärtighet. Islam tillåter inte terrorism.

I Koranen, helgedomen bokar av Islam, har Gud sagt:
"Gud inte förbjuder dig från visar vänlighet och rättvist att göra med dem som inte har kämpat du om religion och har ju inte kört du ur ditt hem. Gud älskar bara återförsäljare." (Koranen, kapitel 60 / vers 8)
Profeten Muhammad (fred vare med honom) används i någon militär konflikt, för att förbjuda soldater från att döda kvinnor, barn, gamla människor eller några civila. Han skulle råda dem: {... Inte svika, inte vara alltför stora, inte döda ett nyfött barn.} Och han sade också: {den som har dödat en person som har ett fördrag med muslimerna skall inte lukta doften av paradiset, även om dess doft hittas för en spännvidd på fyrtio år.}
Profeten Muhammad (fred vare med honom) har dessutom förbjudet straff med eld.
Han en gång anges mord som andra stora synder (den första stora synden förnekar Guds enhet), och han varnade även för att på domens dag, {de första fallen att prövas mellan människor på domens dag kommer att vara de av blodsutgjutelse.}
Muslimer är även uppmuntras att vara snäll mot djur och är det förbjudet att skada dem. Profeten Muhammad (fred vare med honom) sade en gång: {A kvinna bestraffades eftersom hon fängslad en katt tills den dog. På grund av detta, var hon dömd till helvetet. Medan hon fängslad det, hon inte ge kattmat eller dryck, eller gjorde hon fri att äta insekter jordens.}
Han sade också att en man gav en väldigt törstig hund en drink, så Gud förlät sina synder för den här åtgärden. Profeten var frågade, "Messenger Guds belönas vi för vänlighet mot djur?" Han sade: {det finns en belöning för vänlighet att varje levande djur eller mänskliga.}
Dessutom, medan du tar livet av en djur för mat, befalls muslimer att göra det på ett sätt som orsakar minst mängd skrämseln och lider möjligt. Profeten Muhammad (fred vare med honom) sade: {när du slakta ett djur, göra det på bästa sätt. Man bör skärpa sin kniv för att minska lidandet för djuret.}
Mot bakgrund av dessa och andra islamiska texter, agera av anstiftan terror i hjärtan av försvarslösa civila, partihandel förstörelse av byggnader och egenskaper är bombningar och dödandet av oskyldiga människor och barn helt förbjudna per islams läror och regler.

Muslimer följer en religion av fred, barmhärtighet och förlåtelse. Den stora majoriteten av muslimer har inget att göra med de våldsamma händelserna några har associerat med muslimer. Om en enskild Muslim skulle begå en av terrorism, skulle denna person vara skyldiga till brott mot lagarna i Islam. Islam kräver fred kärlek och leva i harmoni med alla människor irrelevant för deras kulturer, religioner, kön eller färg.

Islamisk terrorism är en ny term smidda av media och politiker att gå vidare med sina planer för att få kontroll över muslimska länder och begränsa ökningen av antalet personer konverterar till Islam. Se relaterad fråga nedan.

Svar 3

Tja, är ovanstående trevliga i teorin, men ljus på verkligheten. Ingen stor sekt (Shia, Sunni, Sufism) främjar terrorismen som en del av dess doktrin. Islam, saknar vid denna tidpunkt i historien, dock de stora institutionella strukturerna gemensamma för andra stora religioner. Detta leder till en situation där verkligheten av bruket av Islam resulterar i ett massivt enorma antal varianter av undervisningar. Detta innebär att undervisningen utgår från två olika moskéer som båda ska följa Sunni-ism (till exempel) kommer att variera mycket mer påtagligt än en liknande jämförelse mellan två ortodoxa judiska synagogor eller två baptistkyrkor.

Problemet här är att medan Islam som helhet, och de största sekterna inom det förespråkar inte terrorism på något sätt, det finns massor av "slarvig" Islam pågår. Radikala demagoger posera som imamer och lära terrorism som "sanktionerade" av Koranen, och det finns inga stora islamiska institutioner att disciplinera eller utvisa dem, eller ens en enhetlig religion för att kunna påstå att de inte undervisning korrekt Islam.

Tänk dig en kristen "predikanten" hävdar att Abrahams vilja att offra sin son till Gud betyder att vi alla ska döda vår förstfödde son som bevis på vår religiösa glöd och rättfärdighet. En sådan predikant skulle omedelbart fördömas som en radikal, charlatan och kättare av inte bara den katolska kyrkan, utan av de olika protestantiska kyrkorna och den stora majoriteten av alla andra kristna kyrkor samt. Samhället skulle därmed avvisa en predikant som en farlig nutjob och förvägra honom någon makt eller legitimitet. Tyvärr, denna typ av åtgärder är helt enkelt inte som möjligt i stora delar av den muslimska världen, där imam predikar rättfärdighet band på en explosiv väst och döda andra människor har ingen motvikt av islamiska institutioner att kasta ut honom och varumärke honom som "anti-islamiska".

Resultatet är att du har otaliga, små sekter (ofta bygga enbart runt en enda karismatisk imam läror) undervisning radikal Islam till dem som inte kan tala om det är fel. Det finns helt enkelt ingen en sekt "mer" ansvariga för terrorism eller denna radikalisering - det är historiska och geopolitiska problem som Islam både speglar och förstorar.

Svar 4 (hint på svar 3)
Det ska erkännas att de muslimska extremisterna var tränades och finansierades av västerlänningar att kämpa mot kommunisterna och att nå de västerländska mål att försvaga islamiska länder att motivera deras inblandning i dessa länder att uppnå sina egna intressen i naturtillgångarna i dessa länder och att stödja Israel mål att ha dominans över angränsande muslimska länder.