Vad är Existentialism?

Svar (nummer 1).
En filosofi som framhäver det unika och isolering av de individuella erfarenheter i en fientlig eller likgiltig universum. Denna filosofi gäller mänskliga existens som oförklarliga, och betonas valfrihet och ansvar för konsekvenserna av sina handlingar. Syftet är att visa människor deras egen skyldighet att säkra sin existens (identitet) genom att inse hur de definierar sig själva som separat från allt som suddar ut individuella identiteter.
Ett enkelt sätt att börja förstå detta begrepp är att tänka på hur vi är generaliserade i grupper eller typer av människor, och hur som innebär att våra individuella betydelse. Att göra något för att du är en del av en grupp eller vill vara antagen till en (efter trender, till exempel) upphäver din personliga identitet. Du finns endast som del av en grupp. Men för att göra ett val (samma val, även) separat från påverkan av något förutom dig själv (t.ex., eftersom du verkligen vill) säkrar du som en unik och viktig människa.
Existentialister menar att inte tänka och agera mot bestämmer din plats i universum i huvudsak gör din existens meningslös. Agerar på ett sätt som hänför sig till sin existens = existentiella (och nödvändiga)
Svara på nummer 2.
Vad är Existentialism?
1. existentialism är en av 1900-talet kulturell rörelse, främst litterära, teologiska och filosofiska karaktär, som erkänner gratis individen som enda skapare av mening och moral. Det är en reaktion mot traditionell filosofi inklusive Rationalism, utan söker yttersta mening i metafysiska principer och empiri som syftar det i observerade världen, och det är ett totalt avståndstagande från alla traditionella system av tro.
2. kärna ur av Existentialism är att finna i dictum "existensen föregår essensen", det vill säga förekomsten av individen, både sakligt och logiskt, kommer före det menande det han eller hon ger till världen. Detta faktum genererar oundvikligen "Ångest" mot vilken individen försöker försvara sig av olika knep, inklusive, acceptera det menande det andra har tillskrivits honom, som Sartre kallade "Att vara för andra", eller lever under deras "blicken", eller genom att ljuga för sig själv om vilken typ av verkligheten, som han kallade "Ond tro". För existentialist, en tro i anledning, eller åtminstone, tron att rationalitet kan lösa gåtan om mening, är en "ond tro" särskilt attraktiva för intellektuella. Existentialist avvisar alla dessa knep, omfamnar existens, accepterar att han lever i en "absurt" värld, det vill säga en som är objektiv och därför likgiltig, och erkänner sig själv som den enda verkliga källan till menande.
3. existentialist teman återfinns i "The Gilgamesheposet", gamla testamentet, särskilt böckerna av jobb och Predikaren, läror av Buddah, och "Pascals satsning", men källorna till moderna existentialismen är verk av Nietzsche och Kierkegaard, vars "riddare av tro" vars "Ubermensch", är existentiell hjältar, men varken författare använde termen. Nietzsches aforism "Gud är död", som är föråldrade, är utgångspunkten för ateistisk existentialism, medan Kierkegards Visa att tron på Gud är en fråga om personligt val, påverkas de existentiella teologerna, Tillich, Bultman, Buber och andra. Faktiskt är teologer mer än andra, beredda att stil själva existentialister.
4. på 20-talet Sartre och de Beauvoir var Self-bekände existentialister, men de flesta andra intellektuella undvikit på sikt. Även Heidegger, som, under några omständigheter, är en viktig existentialistisk tänkare, förnekade han var en existentiell i Sartrean mening. Dessutom har "Existentialism" kommit under hård attack från filosofer av olika traditioner. Ur ett marxistiskt perspektiv, Marcuse anklagade existentialistm av utskjutande ångest och meningslösa till existens i stället för att erkänna dem som produkter av det kapitalistiska systemet, och identifierade den som reaktionära. Den logiska Positivists, särskilt, Carnap och Ayer, trodde att existentialister missförstått verbet "att vara", som ledde dem till märkliga slutsatser om "Att vara" och dess motsats "intighet". Mer nyligen, i "Från Descartes till Wittgenstein" beskriver Roger Scruton existentialism som inkonsekvent rekommendera "autentiska livet", som på sina egna antaganden, kan ha inga objektiva kraft.
5. Ja, om existentialism hade bara varit en filosofisk rörelse är det osannolikt att ha haft en djupgående inverkan på det intellektuella klimatet i mitten av 1900-talet. I sanning, existentialism var alltid främst en litterär rörelse börjar med Dostojevskijs "Brott och straff" och "Anteckningar från underjorden", fortsätter med Kafkas "Metamorphosis" och Hessens "Steppenwolf" (starkt påverkad av Kierkegaard's "antingen/eller"). Sartre själv var en författare och dramatiker av vissa Obs som en propagandist eller briljans." Illamående"," The vägar till frihet"och"Utträde"("Huis nära") är arbeten av betydande merit. I sin "theatren av den absurda" identifierade Martin Esslin Becket, Ionesco, Genet och andra som i huvudsak existentialistisk dramatiker. Litteratur har föga förvånande varit långt mer effektiv i porträttera existentialistisk perspektiv än filosofi.
6. är existentialism nu rent historiskt intresse? Visserligen har man ingen bra existentialistisk siffra sedan död Sartre 1980 och de Beauvoir strax efter, men existentiella litteratur och film fortsätter att blomstra, till exempel "Taxi Driver", "Blade Runner" och "Fight Club", men på det hela taget existentialismen har lämnat plats för fashionabla postmodernism, som uppvisar likheter särskilt när det gäller Relativiteten av moral.

Ett annat svar:
Filosofi på liv tillskrivs ofta ontologi, studien av att vara. Det finns många sätt att tänka på varför vi är vid liv. Ett större exempel är existentialismen, som var en rörelse på 1890-talet som var förhärskande i mitten av 1900-talet (tills strukturalism tog över). Det finns fortfarande många existentialister idag.

Den mest grundläggande meningen som sammanfattar grunden på vilken existentiella tanken placeras är, "Human action dikterar väsen." Det vill säga diktera att ens handlingar vad han eller hon är. En student är bara en student så länge han eller hon gör student-liknande saker (till exempel studera). Notera betoningen på mänskligt agerande. Detta beror på att andra objekt, till exempel en tabell eller kännande varelser, som en katt, inte har förmåga att agera på ett sådant sätt att de ger tillstånd att agera. En tabell fungera inte alls, så det inte slutar att vara en tabell. En katt har inget val när det gäller åtgärder. dess impulser kör att agera på ett visst sätt och det kommer aldrig sluta vara en katt. Människor, men har frihet att välja sina handlingar, som ger upphov till uttrycket "människor är dömda till frihet".

Således är ett exempel på slags liv eller "existens", i detta fall. Andra exempel dualistisk synsätt (separation av själ och kropp) och teologiska synsätt (vi är här för att göra Guds vilja och det finns en drink efter liv). Det är upp till dig att välja en som ska följa.

  • Relaterade Frågor

  • Vem är roger troisfontaines?

  • Vad är skillnaden mellan existentialism och transcendentalismens?

  • Vad är det som kännetecknen existentialism?

  • Vad avslutningsförfarande lär lärare i existentialism?

  • Vad är inslag av Existentialism i gamle och havet?

  • Vad var Ernest Hemingways filosofi?

  • Min svärmor vill sälja sitt hus en sondotter långt under marknadsvärdet och gå till vårdhem. Vad händer om pengarna tar slut?

  • Jag är arbetslös, singel mamma och vill ta. Vad, var och hur kan jag ansöka om vad?

  • Vad tycker du om investering strategi/tilldelningen?

  • Vad tycker du om investeringar tips från Forum?

  • Vad är bättre: hög tillväxt och höga p/e ratio eller måttlig tillväxt och låga ggr?

  • Flyktingar: vad lager kan du dra av?

  • Vad händer med lager om pedagoger kommer att tas över av andra företag?

  • Vad tycker du om kapitalförvaltning på Metzler?

  • Vad kan jag göra med inte vinst som Einzelunternehmenr?

  • Vad innebär "överföra balans gamla karta" BKB fakturering?

  • Skattsedel, vad ska jag göra med den?

  • Vad är fördelarna med online banking?

  • Vad har du gjort för upplevelser med American Express-kort återbetalningstid?