Vad är påverkar Tumregeln?

Vad är påverkar Tumregeln?

Har du någonsin gjort ett beslut grundat på en känslomässig eller "magkänsla" i stället för kalla, hårda logik? Om så, du kanske har använt påverkar tumregeln. Denna kognitiva genväg baser beslutsfattandet på våra känslomässiga reaktioner till val.

Definiera påverkar Tumregeln

Heuristik är i allmänhet mentala genvägar. Vi använder dem eftersom vi sällan om någonsin har lyxen att tid och resurser som behövs för att använda algoritmer. Algoritmer är exakt, steg för steg-uppsättningar av regler som garanterar en lösning. Till exempel, om du har ett favorit recept på chokladkaka, bör följa anvisningarna exakt producera önskad kakan varje gång.

I motsats till algoritmer, heuristik inte undersöka alla möjliga lösningar. Dock garanterar de också inte en lösning. Fortfarande, vi använder heuristik eftersom de sparar tid och oftast ger oss en bra lösning. Psykologer, naturligtvis, är intresserade av de fall där heuristik misslyckas, precis som de är intresserade av visuella illusioner. Medan dessa undantag lära oss en hel del om hur sinnet fungerar, är det osannolikt att vår art skulle utveckla skulle sätt att tänka som ge fel svar majoriteten av tiden.

Påverka tumregeln betyder helt enkelt att vi använder våra känslor som en guide i att göra val. Vi går med det val som gör oss må bra just nu. Vi gör också val med ett öga mot senare beklagar, som de flesta är mycket motiverad att undvika (Connolly & Zeelenberg, 2002).

I många situationer styra känslor vår strategi och tillbakadragande beteenden, så denna användning av känslor i beslutsfattandet inte bör vara förvånande.

Hjärtat (eller Gut) kontra huvudet

Om du inte gillar tanken på att påverkas av känslor i ditt beslutsfattande, vad är dina alternativ?

Klassiska nyttoteorin i nationalekonomi föreslår att vi beräkna sannolikt resultatet av våra val och välja den bästa. Resultat kombinera nyttan av ett resultat och dess sannolikhet. Om jag beslutar att köpa en lott, överväga jag vinnande att vara mycket användbar. På samma gång har vinna på lotteri dock en liten sannolikhet. Jag skulle förmodligen vara bättre att hålla pengar i min plånbok om underhållningsvärdet för att köpa biljetten kompenserar denna del av beslutet.

System teknik, eller med matematik och välja den bästa vägen bland många, selar samtida datorkraft göra vad hjärnan oftast inte när mycket komplexa beslut. Praktiska problem som att veta hur många kassan rader bör finnas tillgänglig på olika tider på dygnet i en livsmedelsbutik lämpar sig mycket väl för systemtänkande. Simuleringar körs vanligtvis som ge analytikern se resultatet av varierande varje parameter inblandad i beslutet.

Hur värdefulla dessa synsätt kan tyckas, det är högst osannolikt att människor går igenom sina dagar att bygga ekvationer eller kör simuleringar för viktiga beslut.

Men som är rätt?

Sigmund Freud sa, "Lita på dina instinkter, och göra bedömningar på vad ditt hjärta säger till dig." Marilyn vos Savant, men varnar, "om ditt huvud berättar en sak, och ditt hjärta berättar en annan, innan du gör något, ska du först bestämma om du har ett bättre huvud eller en bättre hjärta."

Så fungerar vanligtvis påverkar Tumregeln? Eller leder det oss vilse? Sarah Moore University of Alberta och hennes kollegor tror att våra första val, sannolikt påverkas av känslor, är oftast de bästa, åtminstone i samband med långsiktiga mål. Så om du försöker att bli mer fit eller att sluta röka, sannolikt snabb, känslomässiga besluten du gör att fungera bra.

Påverka tumregeln jämställs ofta inom begreppet intuition. Eftersom intuition per definition inte är en verkligt medveten, rationell process, är vi ofta rådde att ignorera den. Weston Agor, men hävdar att de mest framgångsrika av 2000 chefer i en av hans studier var de som var mest benägna att lita på sin intuition.

Även de starkaste förespråkarna för använder intuition eller tarmen känslor försiktighet mot problemet med önsketänkande. Sanna intuition, som att få en "dålig stämning" från en person du just träffat, uppstår spontant, troligen som hjärnan jämför den nuvarande situationen med tidigare erfarenheter och konsekvenser. Önsketänkande är mindre spontana för det mesta, men kan vara mycket svårt att skilja mellan de två processerna.