Vad är skillnaden mellan en terrorist och en soldat?

En Terrorist är någon som gör skada för uteslutande för anstiftan rädsla och "terror" i så många människor som möjligt. En soldat sätter sitt liv på linjen för att kämpa för sitt land och gör inte göra skada med flit.

Strängt taget, för att vara en soldat, måste du ha följande egenskaper:

  • Vara en utåt identifierbara en explicit öppna militära. Att medel, militären du tillhör måste ordnas öppet (dvs. det har att förklara sig en militär organisation, och har öppet och uppenbart sätt att kommunicera med utomstående), måste du bära en enhetlig av något slag som gör det uppenbart att du tillhör denna specifika militära, och du måste vara visuellt tydligt skiljer sig från andra militärer och civila.
  • Din militära ("armé") måste ingå i en en organisation som är erkända av det internationella samfundet som en "statlig nivå skådespelare". Det vill säga måste det politiska kommandot över din armé erkännas som en legitim käranden till vissa landets politiska ledning. Detta erkännande måste inte att vara universell, men generellt sett din politiska rörelse måste erkänns som sådan av minst flera stora kraftfulla länder.
  • Du måste följa olika Genèvekonventionerna om behandling av krigsfångar, utseende och uppträdande av personer, behandling av civila, etc. De som misslyckas med att ansluta sig till Genèvekonventionerna kan fortfarande möjligen betraktas som "soldater", men de flesta länder kräver nu kombattanterna att följa konventionerna, eller de kommer att behandla sådana personer som inte är soldater.
  • Din militära måste ha en definierad befälsordning, med en definierad pyramid av ansvar, och alla måste agera inom den kommandostrukturen. Små självständigt fungerande grupper samarbetar lös med någon övergripande kommandot allmänhet ges inte "soldat" status.

De som inte uppfyller ovanstående krav inte ger "soldat" status. De kan kallas något från legosoldat, att göra uppror, för revolutionära, till terrorist.

Särdrag av terrorister (förutom avsaknad av en eller flera av de ovanstående "soldat" kvalifikationerna) är att de använder våld riktad för att generera maximal mediabevakning som ett medel för att uppnå sina politiska mål. Det vill säga snarare gör än försöka besegra motståndarens militära styrkor, de istället attacker avsedda att sprida rädsla och osäkerhet via mediebevakningen av deras attacker, som de hoppas kommer att utöva påtryckningar på sina motståndares politiska struktur, vilket gör det till antingen dölja eller ge efter för den terrorist mål.

Generellt sett ha "terrorister" dessa egenskaper:

  • De hör till vissa "statliga" skådespelare - det vill säga den organisation de tillhör identifieras inte att ha några legitima anspråk på att vara en politisk utmanare för kontroll av en nation. I själva verket många (om inte de flesta) uttryckligen gör inte anspråk på att försöka ta över ett land.
  • De bär inte visuellt distinkt uniformer; istället, de försöker smälta in i civilbefolkningen
  • De använder uttryckligen civilbefolkningen som sköldar mot attacken, och inte bara gömställen.
  • De vänder uttryckligen civilbefolkningen för attacker
  • Även när inte uttryckligen rikta civila, misslyckas deras attacker att ta någon form av rimliga försiktighetsåtgärder för att begränsa civila dödsoffer.
  • Mål som är antingen artiklar av symbolisk betydelse, eller massa-olycka attacker.
  • Attacker beräknas för att vädja till massmedia täckning, och allmänt tidsinställda som sådan. Det är är mängden mediebevakning en viktig ingrediens till angrepp. Rädsla, förvirring och tvivel är de viktigaste målen för sådana attacker, inte den omedelbara materiella skador eller dödsfall (även om de senare är vanligtvis den viktigaste ingrediensen för sådd sådan rädsla, etc.).
  • De misslyckas med att följa ganska mycket alla av de internationella konventionerna på tillåtna genomförandet av krig (e.g. Haagkonventionerna, Genève-protokollet och konventioner, olika vapen konventioner, etc.)