Var grundarna förrädare eller patrioter?

Beror på din åsikt. Förräderi definieras som agerar mot kungen vilket är precis vad de gjorde. Men eftersom de vann kriget för amerikansjälvständighet vi betrakta dem som patrioter. Vinnarna besluta vem som är en förrädare och vem är en patriot. Grundarna var, så mycket så, patrioter. De hade alla idéer självständighet och frihet, vilka är grunderna för den amerikanska regeringen. Några var domare och vissa löjtnant överstar. Så detta bevisar att de var starkt patriotisk.
Svar Beror på dig är synvinkel. Detta är lite av en förenkling, men det korta svaret är att det finns två sätt att se på detta:

Om du tror att kolonierna hade rätt att utträda från det brittiska Imperieorden, och att George III försök att hålla dem i riket mot deras vilja var illegitim och förrädiskt, sedan rebellerna (inklusive grundarna) slogs brittiska/amerikanska patrioter för att försvara rättigheterna och suveräniteten av imperiets kolonier.

Om du tror att kolonierna hade inte rätt att utträda från det brittiska Imperieorden, då rebellerna var förrädare, och George III var en hjälte som Abraham Lincoln, som försökte, men till skillnad från Lincoln misslyckades, att rädda riket.

Detta är snarare som att be väder rebellerna i inbördeskriget var förrädare eller patrioter.

Som sagt tuff, är detta lite av en förenkling. Det finns andra synpunkter, till exempel en kunde stödja rebellerna enbart på grundval av amerikansk nationalism. Det fanns också andra frågor då bara secession, förmodligen mest förespråkare att vädret parlamentet var lagstiftaren i endast Storbritannien (och kanske Irland) själv, eller hela riket. I själva verket först inte var rebellerna ännu kämpar för att utträda ur riket; Revolutionen startade år 1775 inte 1776. Först de kämpade för att avsluta vad de såg som parlamentets (mestadels) oäkta regel över kolonierna, medan resterande del av imperiet.