Varför är termonukleär bomber är mer förödande än atombomber?

Atombomber använda kärnklyvning av några tunga element, vanligt uran eller plutonium. Termonukleär bomber använda detonation hos en fission bomb för att antända fusion av väte. Sådana vapen är mer kraftfull än vanliga kärnvapen eftersom kärnfusion släpper mer energi än kärnklyvning, och eftersom processen för fusion själv kan användas för att tända mer fission.

• Relaterade Frågor

• Varför män gillar smala tjejer mer?

  I något förlägger det större damen fler herrar som ringer hon kommer att ha. Det är inte alltid smal är bättre eller större är bättre. Så mycket som vi gör eller domt domare whats utanpå den händer att vi alla gör det.Jag menar varför har kvinnor som

• Varför föreningar allmänhet har mer komplicerade spectra än element?

  föreningar består av fler än ett element.En förening har därför kombinerade spektret för alla element i förening.Men... spektrumet av substansen är inte mer komplicerat än summan av spektret för individuella element. Så det faktiska svaret på din frå

• Var världskriget 1 eller 2 mer förödande?

  Denna fråga är ganska brett är att båda var mycket förödande i olika avseenden. Om du talar om dödsfall, var WW2 definitivt mer destruktiva med totala antalet dödsfall inklusive civila kontrollräknar i området på 52 miljoner. WW1 å andra sidan är myc

• Som är varmare explosionen av en termonukleär bomb eller kärnan i solen och förklara varför?

  Temperaturerna är lika inom om en storleksordning, men kärnan i solen är varmare.Termonukleär bomben är vid temperatur, DT fusion, den lägsta temperatur vid vilken fusion kan uppstå. Solen, förutom fusing DT, är en blandning av HH, HD, DD, DHe-3, TT,

• Varför är pensioner i öst ökade mer än i väst?

  Såvitt jag vet att det är en hel procentenhet. Varför har jag undrar det?

• Varför betala pengar snart så mycket mer stöd för hörapparater?

  Varför finns det så mycket mer subventioner för hörapparater från November? Vad som orsakade nytänkande på kontanter skrivbord?

• Varför ser vissa människor moraliska skillnad mellan släppa en atombomb och en konventionell brand bomb?

  Min gissning är att det finns två skäl. En, en atomär blast innebär ett mycket större område av skador. Två, en större blast område: nästan säkert civila kommer att skada eller dödas. Med traditionella bomber är målet oftast combat-specifika.Jag tror

• Varför gör vuxna få fibromyalgi mer än barn?

  Forskarna räkna inte ännu ut varför någon blir fibromyalgi, inte är det bara vanligare i vuxna men % 90 procent av de drabbade är kvinnor. För mycket är fortfarande okänt om hur eller varför det slår för att ta reda på varför det är mer dominerande h

• Varför västkusten i deccan gest mer regn än de eventuella othe delen av landet under sommarmonsoonen?

  Bergen runt Deccan förklarar varför västkusten blir mer regn. Vinden med fuktig luft går upp lovart sidan (väst) och release regnet. Allt som är kvar i i lä (öst) är torrare luft.

• Varför U.S. tappade bomb på nagasaki?

  I slutet av andra världskriget ifrågasatte få Trumans beslut att släppa atombomberna på Hiroshima och Nagasaki. De flesta amerikaner accepterade det uppenbara resonemangen: Atom bombningarna förde kriget till ett mer lägligt. De hade inte problem med

• Vad är skillnaden mellan en atombomb och en termonukleär bomb?

  De är båda allmänna villkor. Termen "atombomb" kan betyda några kärnvapen, antingen en fission vapen eller en fusion vapen (den så kallade vätebomben). Termen termonukleär bomben används också i allmänhet, men det brukar inte fusion bomber. Det

• Varför ta pengar marknaden står mer Zisen som inlåningskonton?

  Varför finns det mycket lägre räntor än för fast tillämpliga konton, där en är mycket stel men på en Festgeldanlage än med ett tag konto för inlåningskonton?

• Varför använda företaget inte mer ofta syndikerade lån?

  Stora företag klagar ofta över att det för närvarande var mycket svårt att få stora mängder av krediter från banker. Medan jag undrar varför inte bara konsortier tas upp, som kan dela risker och investeringar. Tidigare gick det också!

• Varför nyfödda barn behöver mer sover?

  Eventuellt eftersom de är växer så mycket och deras kroppar trött från den. Tonåringar behöver mer sömn också och de växer mycket också. Det är också att ge hjärnan en chans att hämta allt har absorberats medan vaken. En nyfödd ständigt lärande, abso

• Varför Afrika Asien och Europa har mer hav än norr och södra Amerika?

  Afro-Eurasien, Europa speciellt, har en mer klippiga kusten som går in och ut i stort eller korta sträckor. Detta möjliggör mer hav att bildas. Detta är också något sett i Nordamerika, men inte sett i Sydamerika.

• Varför en tonåring behöver mer energi än en äldre person?

  eftersom ungdomar som oss på växande skede och när en person är i ett växande skede he\she behöver mer energi än en äldre person .den energi he\she vinster kokas lätt av his\her aktivitet och en äldre person är inte mycket aktiv

• Varför skulle en politisk karta ändra mer än en fysisk karta?

  Det enklaste sättet att sätta det skulle vara att säga gränser flytta mer än berg.

• Varför göra djurparker gör mer skada än nytta?

  Djurparker anses "gör mer skada än nytta" helt enkelt från en extremistisk abolitionist djurens rättigheter stand point. För att se sådana punkter uttryckta på ett sensationellt sätt, se relaterade länk nedan för att läsa PETA (människor för eti

• Varför är högre grain ammo mer kraftfull än lägre grain ammo?

  Jag kommer inte ihåg formeln för det, speciellt, men i lekmannaspråk, styrkan av rundan på effekterna kommer att fastställas genom en kombination av vikt och hastighet. Ju mer har du endera den mer kraft du har inverkan.Ja, mitt svar inte fick här ga