Varför inte inkludera lärlingsutbildning till pensionering, om du ännu inte 17 år gammal?
Fråga:
Svar:
Började 1980 som snickare en lektion. Det första året var den grundläggande yrkesskola som obligatoriska, och hade vara klar. Pensionsförsäkringen vill nu inte erkänna detta år mig eftersom jag var då fortfarande nr 17.
Svar:
Den grundläggande yrkesskolan är en rent skolutbildning. Under denna tid, undervisning betalar ingen pensionsavgifter, därför ingen period av bidrag finns, men endast en kredit tid. Perioder för åldern av 17 ingår inte. Den 1: a året av utbildningen är därför inte att känna igen.
Relaterade Frågor
-
Är top-up belopp användbara till pension när jag är tjänsteman? Få men inte full pension?
-
Varför inte bara skjuta till familjen Porsche ägare saknas pengar?
-
WHO har också fortfarande inte tillräckligt pension besparingar getroffen-, och varför inte?
-
Varför inte få Hartz mottagande räntefria lån och studenter IV till exempel?
-
Varför är föräldrar till ett barn som är anorektisk inte medvetna om vad som händer?
-
Varför inte en ökning av aggregerad efterfrågan översätta direkt till en ökning av BNP?
-
Varför inte gå till en alla tjejer privat skola?
-
Varför inte Amerika bygga bättre tankar i World War 2?
-
1 x arbeta, vill göra pensionerna till pension, småföretag ger ingenting, kan det vara?
-
Varför inte bara ökar reserven på 10 000 miljarder?
-
Varför inte passera på banker räntefördelarna?
-
Amerikanska bostadsmarknaden: Varför inte återvinner?
-
Investeringar i ett hem. Kostnader för underhåll fram till pension?
-
Makarna har rätt till pension på den andra om det dör?
-
Varför inte automatiskt med dotter (källa) går i konkurs mor (Arcandor)?
-
Är det sant att du obegränsat kan tjäna lägga år av liv från den 65: e till pension?
-
Har rätt till pension om frånskild make dör?
-
Varför inte fler räntor faller?
-
Varför inte sälja statliga banker?