Svaret Gum är olösligt i vatten och även motstår nedbrytning av i munnen enzymer.
Som namnet antyder... det är tuggummi. Från min erfarenhet är röra tuggummi eller sap av träd mycket tjock och klibbig. Tis precis som aldrig tugga på gummibandet... det verkar gå bort eller finish.it's något envis. den enda skillnaden mellan sap/tandköttet av ett träd och ett tuggummi är att den senare har sweetners och smaker som snabbt bleknar bort medan vi håller å tugga och tugga.
Relaterade Frågor
- Tuggummi inte hålla sig till tänderna eftersom tandköttet blir smart med saliv. Tänder och tandkött är också hala att förhindra tandköttet fastnar inne i munnen.
- Tuggummi kan och hålla sig till tandvård i tänderna. Tänder är oftast täckt med en biofilm av bakterier som förhindrar tandköttet fastnar. Ê
- Eftersom den innehåller en form av gummi
- Vissa studier visar att tuggummi ökar koncentrationenOch det är inte som det har något att göra med hur lärarna undervisa???Jag menar, varför är inte tuggummi bra i skolan???svara på det!OK, Japp, förbättrar tuggummi inte bara koncentration, men minn
- Fallskärm betyget ligger på 750 miljarder, ska öka till 2000 miljarder kommer att varför inte vara lika till 10 000 miljarder ökar en?Men nog för alla europeiska länder och även 10 gånger skulle vara nog för Spanien?
- Varför inte dela bankerna räntefördelarna som för närvarande råder genom ECB: S kunder, som för närvarande fortfarande är historiskt låg... ränta?
- Porsche och Piëch är 's med de rikaste tyska familjerna alls. Varför inte bara lämna dem en del av deras familjens tillgångar till Porsche att lösa likviditetsproblem? Eller finns det inget intresse alls att ha största möjliga andel i företaget?
- vissa EU-stater har mycket hög riskpremier - se grisar för obligationer.I USA är rosiga ja också inte alla, vill mjuk lägga den. Varför inte få faktiskt riskpremier för USA? Är obligationer där verkligen så säker?För mig är oförklarligt.
- siffrorna från USA-immo marknaden är igen dålig. Varför inte återställt det, även om Immo priserna har fallit, ändå så stark och räntorna är historiskt låga?
- Varför inte automatiskt med är källan som ett dotterbolag i konkurs moderbolag Arcandor?
- Har du kommit till för mycket pensionssparande, om ja, varför inte? För mig är det förmodligen eftersom att jag aldrig riktigt hade råd något sånt. Jag är en av få?
- Det skulle hjälpa oss och särskilt våra barn, när vi skulle minska skulderna. Varför inte bara skatt ökar och vissa utgifter minskas?
- Varför inte få Hartz mottagande räntefria lån och studenter IV till exempel? Är lånet över hela perioden utan ränta eller så länge du har ett jobb?
- Igen och igen är Bahn Chief Hartmut Mehdorn i kritik och spioneri-affären, trycket och lusten ökar efter en tillbakadragande från honom. Varför inte han böjar?
- Varför inte ge bankerna faktiskt låg ränta nivån till kunder? Jag menar är han nu ja har inte nyligen, men har länge varit ganska långt under. Sedan en Weitergebung av den låga intresse för kunder, skulle varje teori tippa. Vilka är skälen att räntor
- Första, USA, nu Grekland. Varför inte göra alla länder stresstester på dess packar ihop, bara tyskarna? Eller denna stress test är inte ett bra mått på risk?
- Varför inte ägarna till de mark bankerna säljer sina aktier?
- Bankerna lånar pengar till höga räntor Grekland, eftersom betyget av alla organ är mycket dålig. Risken är dock mycket lågt, så småningom sponsra EU-staterna för Grekland. Varför inte slå bankerna själva så erbjuder sitt intresse? Det scheitn är ändå
- Min rådgivare till sparbanken säger om aktiekurserna slide, bör du vänta. Min fond är efter 10-15 år-förmodligen fortfarande i plus. Varför inte göra leverantörerna av Riester fonden sparare, som igen bara omdirigera, om kurser i röd slip. Som server
