Varför ska inte människor använda djurpäls för pälsar?

Fur annonserna du kan se i tidningar och reklam framställa päls som en symbol för elegans. Men dessa annonser misslyckas med att visa hur de ursprungliga ägarna av dessa rockar träffade deras ohyggliga död.

Miljontals pälsdjur inklusive rävar, tvättbjörnar, minkar, prärievargar, bobcats, lodjur, opossum, nutria, bävrar, bisamråttor, uttrar och andra dödas varje år på pälsfarmer av anal och vaginal elchock och i naturen genom drunkning, svällning eller stryk.

För att döda djuren utan att skada deras päls, jägarna brukar strypa, slå eller stampa dem till döds. Djur på pälsfarmer kan vara gasade, stöt, förgiftad med stryknin, eller har sina halsar knäppte. Dessa metoder är inte 100 procent effektivt och några djur "vakna upp" medan flås.

Många djur är utrotningshotade eller utdöd på grund av denna praxis.

Päls är inte "gröna". Marknadsförare av pälsvaror har alltid jämfört den biologiska nedbrytningen av päls till bara fuskpäls. Det är viktigt att inse att alternativet till päls är varje tyg och textilvaror finns. Päls är inte bättre än de många där ute som också bryts ner lätt. På sikt, "biologiskt nedbrytbart", förblir oreglerad i Canada.3 kan det vara förvånande att notera att vissa typer av plastpåsar som marknadsförs också som biologiskt nedbrytbart. Enligt Don Jardine, direktör för förhindrande av förorening med PEIS miljödepartementet, som "företag använder sina egna normer. Det kan säga brytas, även om det tar 15 år." 4 det är också intressant att notera att marknadsförare av pälsvaror motsäger sig hävdar att päls bryts ned biologiskt och varar i generationer. Hur länge, exakt, tar det för de chemically genomdränkt och behandlade pälsar att bryta ned i deponin - generationer?

Buzz ord, såsom "organiska" eller "naturliga" har också misleadingly används av pälsfodrahandeln. Att beskriva en produkt som "organiska" eller "naturliga" är att antyda att produktionen av sådan produkt innebär varken konstgjord kemisk behandling eller störningar i våra ekosystem. Tvättning, torkning, garvning, färgning och putsning av päls kräver omfattande kemisk behandling. Fångst och ta bort miljontals vilda djur från vår miljö är störande för våra ekosystem. Och det finns verkligen inget naturligt eller grönt om grymt rippning skinn från djurens ryggar.

Inte köpa päls från djur som kommer att minska efterfrågan på det och hunter's skulle därför ha utan att behöva döda djur för sin päls.

----
http://www.crueltyisnotgreen.com/