Varför var de romerska legionerna så effektivt i strid?
Romarna kunde expandera sina territorier eftersom de hade stark armé som arrangerades i legioner.
Legionen hade flera fördelar jämfört med plalanx. Det var mindre och kan gå snabbare. Soldater i en falang användes att slåss som en grupp och angriper endast från en riktning. Varje legionär berodde på hans egen fighting förmåga. Grupper inom s legion kunde avstyckades från huvuddel och attack från sidorna och baksidan samt framsidan.
Legionärer var välutbildad. De tillbringade timmar jobba med deras dubbel-edged järn svärd. De gick på långa marscher varje dag. Innan du somnar, hade de att bygga comete befäst läger, även när legionen skulle bo i området bara en natt. De byggde vägar av lava så trupper och leveranser kan gå framåt snabbare.
-besvaras av Riya
Den romerska armén var professionell och bättre utrustade än många andra arméer. Den militära karriären varade i 20 år och soldater tränade och borrades regelbundet. Soldaterna var disciplinerad, bevandrade väl med krigföring och var mindre benägna spänne under tryck. Rom hade också många bra militära befälhavare som senare under väldet också blev proffs. Romersk militär taktik var bra. Grus och beslutsamhet var också romerska militära egenskaper. De skulle gå till valfri längd, som byggnaden av den första militära vägen (via Appia, som var den första stenlagda vägen i historia) 312 f.Kr att påskynda rörelsen av trupper och leveranser på framsidan av det andra samnitiska kriget och byggandet av en bro över den mycket breda floden Danube nå dakerna (i Rumänien och Moldavien) som räder riket från hela det floden visar.
Dessutom var Roms militär framgång utifrån dess flexibilitet. Samma grundläggande struktur kan anpassas till lokala förhållanden och mycket olika motståndare nederlag. Över tid romarna blev skicklig på räder och bakhåll som något oregelbundna indianerna, men bevarade sin överlägsenhet i massangrepp strider.
Romarna kämpat alltid aggressivt och deras förmåga att acceptera stora förluster och återfå någon förlorad styrka gjorde dem svåra att slå.
Relaterade Frågor
-
Varför var den romerska armén så viktigt?
-
Varför har de romerska legionerna århundraden av framgång i krig?
-
Varför var den romerska republiken oförmögen att styra ett imperium?
-
Varför var den romerska lagen glöms bort och ignoreras?
-
Varför var slaget vid stenar floden en viktig strid av inbördeskriget?
-
Varför var patricier viktiga för den romerska kulturen?
-
Varför var den japanska armén så stark?
-
Vad ingenjörerna i de antika romerska legionerna bygga för att expandera sitt imperium?
-
Vem var i romerska armén?
-
Vem var den romerska guden av krig?
-
Varför var den amerikanska revolutionen viktigt att människor runt om i världen?
-
Varför var Cicero viktigt?
-
Varför var transplantationer mellan 1800 och 1960 inte framgångsrika?
-
Varför var det Barisan Socialis mot idén om fusionen med Malaya?
-
Varför var de erövrade folk acceptera islam?
-
Varför var Robert E. Lee en bra allmän?
-
Vad är slaget om Stalingrad om och varför var det viktigt?
-
Vem var den romerska historiker som skrev om de invaderande tyska stammarna?
-
Varför var William av Normandie fastställas?