Varför var OJ Simpson mord avgifter frikändes i brottmålsdomstolen?

Varför var OJ Simpson mord avgifter frikändes i brottmålsdomstolen?

Det är vad alla vill veta. Fysiska och indicier var överväldigande. Detta var en åklagares dröm som snabbt förvandlats till en mardröm. Jag tror att en allmän förklaring måste vara att Marcia Clark och hennes team för åtalet var bara "out-lawyered".

Jag tror att rättegången var förlorat med byte av plats. Rättegången flyttades till downtown LA istället för där brottet begicks. Juryn poolen var mycket annorlunda än i Brentwood, ett välbärgat mestadels vita kvarter. Bailey kanske inte den bästa advokaten men han kan plocka en jury.

En bidragande orsak var domaren, Ito. Tanken var att sätta en asiatisk domare i så ingen sida kunde skrika predjudice. Det kändes Ito lutade sig tungt till försvar.

Och slutligen försvar vände denna rättegång till en färgmatchning. Detta brott var inte om färg, hans eller hennes, det var om en missbrukande make som kom undan med mord. Mark Furman var bara en syndabock. Möjligheten att hela laget att undersöka skulle vara på en frame-up. Idén är löjligt, och det är svårt att tro att 12 intelligenta människor kunde fallit för en billig taktik.



Svar: Det sades att de hade rimligt tvivel, så han frikändes.