Varför var Potsdamkonferensen mindre lyckad då Yalta?
I Jalta, amerikanerna behövde Sovjetunionens hjälp i Stillahavs-kriga, och så var beredda att gå med på nästan alla Stalins krav. Här ingår så att Sovjetunionen att utöka deras sphere av påverkan i östra Europa till länder som Polen samt de baltiska staterna. Roosevelt var också närvarande i Jalta och var drägligare att Stalin och kommunism i allmänhet. Många av de berörda länderna (främst Sovjetunionen) gick bort relativt nöjd.
Dock i Potsdam, hade förändrats.
Amerikanerna har utvecklat och testat deras första atombomben, och så var mycket mer spänd mellan USA och Sovjetunionen. Den förstnämnda har en stor militär fördel, och Stalin visste detta. Förutom detta, Roosevelt har avlidit några veckor tidigare och Harry Truman tog sin plats. Truman var mycket mer antikommunistisk och mindre tolerans till Stalin så omedelbart det var uppenbara saker skulle gå mindre smidigt. Även Stalin vägrade att ta bort sina trupper från många länder i östra Europa (Ungern, Czecholsovakia, Bulgarien etc) och så kommunismen spred sig mycket snabbt. Truman inte var överens med detta uppenbarligen och så skulle har motstått Sovjetunionens krav att expandera.
Slutligen, under Potsdamkonferensen, det fanns många meningsskiljaktigheter som vad allierade ska göra åt Tyskland, skadestånden att fråga den som sovjetiska politiken i Östeuropa. USA och Storbritannien överens om att Sovjetunionen skulle vara för hård, och de misstänkte också att dess invasion av centralen Europa var nära förestående.
Sammanfattningsvis, Stalin fick verkligen inte sin väg i Potsdam och Truman hade subtilt pekade USA: s nya vapen så saker var mycket mer spänd. I Jalta, civilness mellan de allierade länderna var ganska stark, men av Potsdam detta har avdunstat och de inte längre hade en gemensam fiende att förenas mot (Tyskland). Därför var det mycket mindre succcessful.
Relaterade Frågor
-
Varför fjällrävar har mindre öron än andra rävar?
-
Varför var flagga fotboll uppfunnit?
-
Varför var den japanska armén så stark?
-
Varför var den amerikanska revolutionen viktigt att människor runt om i världen?
-
Varför var transplantationer mellan 1800 och 1960 inte framgångsrika?
-
Var Frankenstein en lyckad roman?
-
Varför var det Barisan Socialis mot idén om fusionen med Malaya?
-
Varför var Tyskland skyldig att betala skadestånd för världskriget 1?
-
Varför var Marcus aurelius bra kejsare?
-
Varför var de erövrade folk acceptera islam?
-
Varför var slaget vid somme sådan katastrof?
-
Vad är slaget om Stalingrad om och varför var det viktigt?
-
Varför var slavar behandlas så hårt när de fångades?
-
Varför var William av Normandie fastställas?
-
Varför var renässansen mer sekulariserat?
-
Varför var ärkebiskopen trevor huddleston lyckad vad uppnådde han?
-
Varför var slavar anses vara mindre än en människa?
-
Varför var bidrag vildmarken kampanjen lyckad trots den höga casualty vägtullen?
-
Varför var riskerna för obligationer av Grekland under åren missbedömde?