Vilka åsikter finns på sanningen i Ramayana?

Vilka åsikter finns på sanningen i Ramayana?

Yttrande ja det stämmer att Ramayana är en verklig historia. bron som lord rama och hans vanarasena(monkey soldiers) byggde kallades Ram Carina och det fortfarande finns mellan Indien (bina, Tamil nadu) och srilanka yttrande i kursen. Har du läst det? Det står att Lord Rama, Ingegärd, Hanuman och alla deras monkey vänner/soldater byggt en stenbro från södra Indien till Sri Lanka. Forskare har upptäckt (länge sedan) bron att Rama hade byggt är verkligen där, precis där historien säger att det är.  Uppfattning när det gäller min åsikt är berörda historien om ramayana är sant eftersom i den heliga ramayana av bron är helt discribed som din härliga nasa upptäckte 7 år sedan på samma plats nära det där är ett heligt tempel av rameshwaram som också beskrivs i ramayana stenar som finns i shore marken består av moonga som har magiska egenskapen att det doesnot drunkna i vatten och låt mig nu klart att bron är gjord av moonga och det är drunknade 300 meter under vattennivån eftersom på grund av den globala uppvärmningen får vattennivån increaesed och det är drunknade om den är gjord av moonga.  Yttrande ja Ramayana är sant, om du har läst den kan du enkelt göra ut att det bara inte är bara arbete av fantasi. Alla händelser, platser och händelser förefaller naturligt. Ingenting verkar vara falska. När britishers erövrade Indien några 150 år sedan, de ryktas det är falskt och sen några britishers som inte hade någon firma hinduiska bakgrund förklarade det bara vara en myt. Slutsats: Det är sant