Svar.Efter Frankrikes fall kände de flesta länder kriget var över. Brittiskt verkade omgiven och hörnet, med inga verkliga allierade. Sovjet var säljer råvaror till nazistiska krigsinsatsen, fega USA vägrade att slåss, Hitler verkade många ha vunnit.
Slaget om Storbritannien lades helt enkelt de viktigaste militära segern i mänsklighetens historia, det var så viktigt.Om Storbritannien hade förlorat skulle sedan Hitler har ägt hela Afrika, Asien, Mellanöstern och Europa.USA skulle har gett upp och
att Tyskland kunde stoppasOm du menar, "vilken avgörande var lärdom i slaget om Storbritannien?" den bästa lärdom är att de numerärt underlägsna Royal Air Force (RAF) ("aldrig tidigare har så många skyldig så mycket att så få!") kunde
Slaget om Storbritannien var en air plan kampen som ägde rum över London och resten av Storbritannien. Det var viktigt eftersom Storbritannien var den enda allierade kraft kvar (USA inte hade ännu gick med i kriget). Genom att vinna beslutade Hitler
Slaget om Storbritannien var en luftastriden (utkämpades mellan Royal Air Force och Luftwaffe över Storbritannien 1940). Ardenneroffensiven var en mark strid utkämpades i Ardennerna 1944.
RAF Fighter Command primära fighters används i slaget om Storbritannien var Hawker Hurricane och Supermarine Spitfire.Det var långt mer orkanen är tillgänglig och de visat sig vara effektiva mot tyska bombplan och jaktplan, however Spitfire var smidi
Slaget om Storbritannien - Luftkriget 1940 och 41 får alla tryck och Churchills välsignelse som den "finaste timmen" men även hade Tyskland helt förstört de brittiska flygvapen, en mycket kämpigt, de skulle ha haft en nära omöjlig uppgift att oc
Ryssland skulle ha besegrat Tyskland hur som helst, utan brittiska och amerikanska hjälpa. De skulle har passerat Europa med inga allierade armén kommer det andra sättet att stoppa dem och järnridån skulle ha sträckt mycket ytterligare över hela Euro
Yes.MLM nej nej många gånger. De tyska förlusterna i slaget om Storbritannien där tung men inte så viktigt för ett nederlag, vändpunkten var slaget om Stalingrad och slaget om Kursk i Europe.Nearly 1880 tyska plan där sköt ner och vissa 1550 brittisk
Svar:Det är mycket spekulationer om vad kan ha hänt hade Hitler uppnått sitt mål för att få luft överlägsenhet över södra Storbritannien, alltifrån en invasion och ockupation av tyskarna till en icke-angreppspakt mellan Storbritannien och Tyskland, s
Båda är lika viktiga, men av olika skäl. Slaget av Storbritannien foresalled och slutligen förhindrade en invasion av Storbritannien av nazisterna. Detta gjorde för att bygga upp krafter i Storbritannien, som så småningom resulterade i D-Day landning
Svar. Efter Frankrikes fall kände de flesta länder kriget var över. Brittiskt verkade omgiven och hörnet, med inga verkliga allierade. Sovjet var säljer råvaror till nazistiska krigsinsatsen, fega USA vägrade att slåss, Hitler verkade många ha vunnit
Om Storbritannien förlorat slaget om Storbritannien, skulle de bli invaderade av Nazityskland. Detta skulle också innebära nederlag av allierade eftersom Storbritannien var det sista allierade landet lämnade under andra världskriget (Amerika hade int
10 juli 1940 slaget om Storbritannien börjar. Detta var en föregångare till Operation Sea Lion, Hitlers plan att fånga England. Men för honom att landsätta trupper på brittisk mark, hade han först att styra luften. Detta var uppgiften av Luftwaffe. L
Hitler under WW2 ville Churchill (som hade tagit över Chamberlain) att alliera sig med honom och trots att Storbritannien att vara ensam i kriget mot Tyskland fram till 1941, han ge inte efter för Hitlers krav. Så beslutade Hitler att använda våld i
Slaget om Storbritannien var försök och framgång av det kungliga flygvapnet att omintetgöra Erwin Rommel (tysk general) planerar att lansera Operation Sea Lion (invasionen av Storbritannien). Om detta hade gått framåt, den brittiska armén skulle inte
