Är du unionen medlem om ja varför eller varför inte?
Fråga:
Svar:
Det är vettigt att ansluta sig till unionen? Eller mer enligt förväntade fördelarna?
Svar:
Det är verkligen inte illa. Därför också?
Jag visste bara nackdelen av medlemsstaternas bidrag. Men det är som överallt i livet. Om du behöver aldrig unionen, var "felaktigt investerade", behöver du ens behöver unionen, var okej.
I grund och botten är fackföreningarna viktiga. Genomdriva mycket, agera men ibland också olycklig, till exempel SCHLECKER.
Jag var inte i unionen. Men det hade andra skäl.
Relaterade Frågor
-
Varför inte bara ökar reserven på 10 000 miljarder?
-
Varför inte passera på banker räntefördelarna?
-
Varför inte bara skjuta till familjen Porsche ägare saknas pengar?
-
Risk för premierna i EU-länder delvis mycket höga. Och i USA? Varför inte här, alltför?
-
Amerikanska bostadsmarknaden: Varför inte återvinner?
-
Varför inte automatiskt med dotter (källa) går i konkurs mor (Arcandor)?
-
WHO har också fortfarande inte tillräckligt pension besparingar getroffen-, och varför inte?
-
Varför inte helt enkelt höjer skatter och minskar skulden?
-
Varför inte få Hartz mottagande räntefria lån och studenter IV till exempel?
-
Trycket på Hartmut Mehdorn är alltid größer... Varför inte denna han böjer sig?
-
Varför inte fler räntor faller?
-
Också i Grekland stress test av bankerna - varför inte här?
-
Varför inte sälja statliga banker?
-
Varför inte släppa räntor för grekiska obligationer?
-
Varför inte agera leverantören av Riesterfondssparplänen så wi normala fonden köparen?
-
Varför inte Amerika bygga bättre tankar i World War 2?
-
Induktion spisar fungerar inte med icke ferromagnetiska Köksartiklar så varför inte placera en tjock järnplåt ovanpå induktionshäll och sedan placera din keramiska aluminium eller rostfritt stål Köksartiklar på det?
-
Varför inte klon?
-
Varför inte folk som Harry Potter?