Är en gemenskap av arvingar - död av en arvinge med - ersätts med en nyare gemenskap av arvingar.

Fråga:

Följande situation: en far dör och lämnar tre barn bredvid hustrun. Hustru ärver 1/2 av den totala arv, barn till varje 1/6. Eftersom fadern ensam var i besittning av en hyrd fastighet, arvingarna löser sig inte gemenskapen av arvingar men fortsätta dem under namnet "Gemenskap av arvingar Max M.". Efter några år mor dör, de tre barnen ärva och göra "gemenskapen av arvingar Michaela M." och därmed ta över del av modern i gemenskapen av arvingar Max M. Barnen är representerade i "gemenskapen av arvingar Max M." nu två gånger: en gång som gemensamma arvtagare, och återigen om "gemenskapen av arvingar Michaela M."

Vad händer i en sådan situation? Är en av två kommuner löst, så att endast den nyare weiterbeht exempel, och alla barn har 1/3 av fastigheten? Eller båda förbli helt enkelt och uttryckligen en av de två folkgrupperna skulle ha att lösa upp barnen? Jag tycker om hela särskilt på att hitta förklaringar till den hyrda fastigheten, eftersom efter döden av änkan, en för fadern och en skulle behövas för mamman.


Svar:

En "bedömning deklaration" skapas för gemenskapen av arvingarna (EG) här. Alla inkomster av arvingarna med EG är registreras inte bara fastigheter.

Om detta sköttes tidigare men olika, vissa saker som att den EG "smygande" "har förvandlats till en GbR"- och ingen talar "EG M" mer var men en GbR med detta namn.

Om detta inte var fallet men (bedömningen förklaring omfattade så att också andra intäkter för EG och EG var inte ställa isär), mycket för det talar nu för att konfrontera både EG att varje barn har blivit 1/3 ägare av fastigheter (nu i GbR, inte i EG). Eftersom det är den ekonomiska situationen ändå.