Är mer förnuftigt än en olycksfallsförsäkring för barn barn funktionshinder försäkring?

Fråga:

Jag betalar redan olycksfallsförsäkring för mitt barnbarn. Nu, sa min dotter, som i själva verket skulle vara onödigt, eftersom endast ett par olyckor ger upphov till ett funktionshinder i barndomen. Ännu viktigare sesi funktionshinder försäkring. Du ser något som det också, eller det inte är helt enkelt i kombinerad form?


Svar:

Olycksfallsförsäkringen betalar för funktionshinder. Det är främst på villkoren. Eftersom samtidigt helt enkelt betala försäkring exempel inte i permanenta skador till följd av händelser som smittsamma sjukdomar, smittsamma bita, kost, etc., finns det försäkringsbolag som har försäkrat dessa och fler bara för barn ganska intressanta punkter.

Dessutom kan du skydda sitt barn mot andra risker.

Det måste vara totalt inte kostar nödvändigtvis mycket. Frågan i princip bör vara: om barnet är i själva verket permanent skada, att tillhandahålla tillräcklig även om föräldrar kan vara inte mer catering och barnet men inte ens pengar kan arbeta z.B på grundval av funktionshinder.

Detta innebär i princip att man bör fortsätta gradvis i barn och regelbundet justera skydd, bör ändra.

För att samla in idag hjälper lite pengar inte längre barnet i 15 år.

Där är tanken att skydda att ompröva och granska för att vara sant. Är falskt, men olyckan försäkringspaket endast i sällsynta fall gör. Det beror på tariffen.