Svara 1: Nej tyvärr, han inte var skjuten i ögat. I stället var Harald Hadraada skjuten i ögat av en av normander bågskyttar till häst. "men hur är Harold Godwinson?" Han var redan död efter tidigare kämpar Harald Hadraada svar 2: ledsen du är l
Harold kung av England blev skjuten i ögat av en pil i slaget vid hastings.En Norman archer, skjuta högt upp i luften så att pilarna skulle falla till marken, avverkade den största saxiska ledaren genom tiderna när en olycksaliga pil slog hans öga oc
England var ett land nära anknytning till det nordiska rötter innan ovälkomna förtryck av William och hans legosoldater. Historia som följde var ett av krigen utnötningskrig med Frankrike över territorier som i bästa lite juridiska substans och förli
Harold var en fotsoldat så han inte kunde kontrollera sina soldater. Observera att alla svenska kämpade till fots, hästar användes för att få till striden och användes inte av dem i den. Harolds misstag Harold gjort misstag genom att ha två slag und
Harold förlorade slaget vid Hastings av många skäl vissa säger det är på grund av hans män som William hade hundratals utbildade män med rustningar och svärd och med alla frontlinjen av soldaterna att vara på häst tillbaka medan Harold hade bönderna
Harold hade extremt tufft soldater som bara hade marscherat 250 miles i 4 dagar med full växel bara efter att ha besegrat vikingarna på i slaget vid Stamford Bridge. De var snabbast marscherande trupper i historien. De slogs två stora strider i några
Harold användes först, sköld väggen, där engelsmännen brukade deras sheilds spjällådan en mur, som de höll under en lång tid, medan William för det första används sin bågskyttar, vilket inte gjorde så mycket skada, då män på arms (infanteri) och seda
Saxarna var ner för backen ett annat svar: de skäl som brukar betraktas som för nederlag av anglosaxarna vid Hastings var;Den anglosaxiska armén var hade marscherat hela vägen från York över dagar och veckor tidigare och trött och illa etablerats.Int
Harold förlorade slaget vid Hastings av många skäl. Vissa säger att det är på grund av hans män som William hade hundratals utbildade män med rustningar och svärd och med alla frontlinjen av soldaterna att vara på häst tillbaka medan Harold hade bönd
Harold gjorde två misstag under slaget vid Hastings. Först lämnade han några av sin armé i norden efter en strid med sin bror Tostig. För det andra, han inte hade kavalleri eller nästan tillräckligt bågskyttar kämpa William.
Det gjorde han nog inte. Visst han dog i striden, men ingen historiker registrerar pilen i ögat. I Bayeuxtapeten, i scenen med titeln "kungen dödas här", det finns en liten siffra i nedre högra hörnet med en pil i ögat, men han inte bär en krona
Eftersom Harold Natt natten innan hade blev full hela natten och fick inte sova som mycket för Harold att det skulle ha varit ett nr sov natten.Ja, det är sant. Också, eftersom han var invaderas av flera olika parter, han visste inte vilken bit av En
Jag tror inte det är känt. Generellt var i en strid som de pilarna löst i flyg, bara försöker lägga så många missiler som möjligt in i fiendens linje. Bågskyttar var inte vanligtvis syftar till att enskilda individer. Således skulle inte en viss arch
William tog en grundläggande strategi med bågskyttar bland de främsta försvaga fienden med pilar, följt av infanteri som skulle anfalla i närstrid, och slutligen i en kavalleri avgift som kommer att bryta igenom Saxaren styrkor. Men från början gick
