Ekonomiska bakgrunden till den partiell nationaliseringen av Commerzbank - varför bara 25% + 1 och inte 100%?

Fråga:

God kväll, jag skulle vilja vet om, och isåfall vilka ekonomiska aspekter som talade att endast 25% + 1 och inte full 100% av Commerzbank i partiell nationalisering. Att ha avgick i en fullständig nationalisering av Commerzbank från deras engagemang på Commerzbank aktieplacerare, eftersom ja vinster direkt till förbundet skulle vara borta. Hur stor är den psykologiska faktorn, säga full nationalisering som en signal kontra social marknadsekonomi i vyerna av befolkningen? Vilka andra faktorer har spelat en roll?

Tack för ditt svar redan


Svar:

En 100% Verstatlichung med eget kapital investerarna inte pensionerad, men skulle vara praktiskt taget varit ifrån. Detta gjordes på HRE. På Commerzbank, men har den federala regeringen gett endast tillskott av eget kapital och således tagit över delar av Commerzbank. Nya aktier emitterades dvs, den federala regeringen har köpt. Den tidigare huvudstaden Commerzbank aktier är därmed krympt.

Den andra punkten ge jag dig rätt. Det var inte en riktigt bra tecken, förstatliga en andra Bank. Särskilt eftersom HRE som Systemrelevant. Det är dock tveksamt på Commerzbank.