Gjorde USA rätt beslut i släppa atombomberna på Japan i augusti 1945?
De flesta historiker är överens om att använda atombomberna på Japan på gång USA gjorde så i slutändan sparade många liv, potentiellt miljoner.
I hind-sikte, även om resultatet var skrämmande, ledde det till en mycket tidigare slut på kriget i Stilla havet än annars skulle sannolikt ha varit möjligt.
I slutändan bombningarna av Hiroshima och Nagasaki räddade liv; förmodligen miljontals dem.
Ingen som helst. Michael Montagne Answer bombningen av Japan med atombomben serveras som en signal till Sovjetunionen att USA inte bara var bomben, men att den amerikanska regeringen var också galen nog att använda den. Helt enkelt att ha bomben och
Avstå från Japan! I grund och botten Japan var det enda land som inte kapitulera till USA och det är allierade. Tyskland hade redan givit upp sina armar på grund av massiv soldat dödsoffer, och Japan var den sista fienden lämnade i stort för Amerika.
Här finns förklaringar:Att få ett omedelbart slut på krigetUSA inför utsikten att invadera Japan för att dämpa den. De senaste några striderna, Iwo Jima och Okinawa var särskilt, obegripligt blodiga. Japan hade utan hänsyn till sina egna medborgares
USA ville avsluta kriget, och de kände att de enda alternativen var antingen använda atombomben, eller arrangera en invasion av fastlandet Japan. Invasionen av Japan krävt stora antalet trupper som hade tjänat i Europa att samarbeta striderna i still
USA insåg att alla öar för att invadera Japan och ta tillbaka skulle kosta för många amerikanska liv. För att tvinga en snabb kapitulation och förhindra ytterligare förlust av amerikanskt liv, beslöt de att droppa atombomben. Efter den första atombom
USA släppte atombomberna på Japan att chocka Japans regeringen till slut på kriget utan en invasion. Medan en invasion skulle kostat nästan en miljon oss soldater, släppa hälften en miljon brittiska soldater, varje allierade POW i Japan, och på den å
Med tanke på de politiska och tekniska realiteterna av tiden, är det svårt att föreställa sig ett annat beslut. En nya vapen teknik teoretiskt lovade att (och gjorde, i verkligheten) avsluta kriget förr. Släppa den andra en kan vara mer öppna för deb
1. för hämnd mot pearl harbor2. att avsluta striderna mellan Japan och USA3. han tog japanska liv att rädda amerikanska liv eftersom om striderna fortsatte sedan många fler människor skulle ha dött
Om Hirohito hade beslutat att oavsett vad som hände, japanska skulle aldrig ge upp, kunde det ha varit årtionden innan vi tog Japan till häl, och landet skulle ha förstörts. Det japanska folket var imponerad av Atom bombningarna av Hiroshima och Naga
Det var första gången en verklig massförstörelsevapen användes i ett större befolkat område. Det var först och hittills enda gången ett kärnvapen har använts. Det slutade också kriget från varar som nows hur mycket längre. Ganska självklart, sett fr
Kanada var inblandad i Atomen bombarderar bygga drift, genom att leverera det aktiva Radiomaterial som behövdes för att skapa den fisson reaktion som sätter igång explosionen av enheten. Materialet kom från en gruva ligger på krita River, Ontario. Va
Efter U S tappade atombomber på Hiroshima och Nagasaki hade japanska inget annat val än att kapitulera. USA helt förstört alla deras resurser och dödade tusentals oskyldiga människor i processen.
Atombomben och POWsSaving amerikanska krigsfångar inte var viktigaste. För att invadera ett land som Japan skulle ha kostat hundratusentals liv och det skulle ha ödelade landet och dess infrastrukturen. Japanerna var inte människor bara kapitulera nä
7 alternativ:1-US solo invasion av Japan med fallskärmsjägare, och en sjö landning på öarna kring den södra spetsen av Japan, liksom stränderna i södra Japan.2-U.S./Allied invasion av japan, detta var den mest välkända plan för förstöring av Japan. D
Truman beställde bomben sjunkit för att tvinga Japans kapitulation och undvika en invasion.Han släppte atombomberna på nämnda mål eftersom japanska vägrade att ge upp även när President Truman varnade dem.Att få ett slut på kriget; och att inte skada
Även om det populära argument för resonemanget för att släppa atombomberna på Japan uppges vara bevarandet av liv och avsluta kriget förr. många historiker anser bomber släpptes för att imponera och kommande USA fienden (Sovjetunionen) med kraften av
Tja först besluta Truman inte att släppa dem som beslutet gjordes av FDR.Trumans enda beslut om att släppa atombomber var att beställa det slutade när japanska anges på 14 augusti 1945 att de var villiga att ge upp.
