Vilka var de 7 alternativ till släppa atombomberna på Japan?

7 alternativ:
1-US solo invasion av Japan med fallskärmsjägare, och en sjö landning på öarna kring den södra spetsen av Japan, liksom stränderna i södra Japan.

2-U.S./Allied invasion av japan, detta var den mest välkända plan för förstöring av Japan. De beräknade soldat förlusterna skulle vara ungefär 1 miljon amerikanska soldater, 500 tusen brittiska trupper, 800 tusen till 1 miljon sovjetiska soldater. dock skulle detta skapa en split ockupationen av japan efter kriget, besläktad med ockupationen av Tyskland. USA ville inte någon sovjetisk inflytande i Japan efter andra världskriget.

3-konventionella bombning Japan till underkastelse. Detta är ett alternativ, men det var inte mycket sannolikt att arbeta. Japanska är ett stolt folk, och de skulle "kämpa till sista man" innan vi ger upp.

4-total blockad, och belägringen. Detta alternativ var också livskraftiga, men det skulle ha varit oändligt mycket grymmare än användning av kärnvapen. Folket i Japan skulle aldrig ge upp att denna taktik tills deras befolkning var så förkrossad hela landet skulle dö.

5-en kombination nukleära invasion. efter Manhattanprojektet ansågs en framgång, var invasionen planerna om för att omfatta användning av detta nya Atom vapen. modern kunskap om efter påverkar av strålning var inte tillgänglig, så planen var att undvika en d-day som slakt, bomba stränderna för att landas på och sedan landa där mindre än 48 timmar senare.

Jag vet inte om det finns 7 alternativ, men jag vet bara av dessa 5. Det är synd att de 2 tidigare svar var så patetisk och ointelligent. om någon kan redigera detta och göra det bättre, eller lägga till den 2 jag verkar saknas, gör.

Fanns det alternativ? Av: Nayelli
Alternativ 1: En Demonstration av bomb ett alternativ hade varit att ordna en demonstration av bomben. Även om USA och Japan hade inga diplomatiska förbindelser efter Pearl Harbor, kan en demonstration ha ordnats diskret genom vissa rygg kanal, kanske genom ryssarna. Det var redan känt i Washington som japanerna hade nått ut till ryssarna tidigare för att försöka ordna någon form av medling med USA Efter kriget USA genomföra talrika atom-bombarderar testar på små vulkaniska atoller i Stilla havet. Sådan webbplats kunde har upprättats i 1945. Om företrädare för den japanska regering, militära och vetenskapliga gemenskapen kunde ha sett bomben, kan det ha varit tillräckligt för att övertyga dem om dårskap av fortsatt motstånd. Om inte, åtminstone USA kunde säga att de hade försökt, att därmed upprätthålla moraliska position.
Alternativ 2: Vänta för ryssarna militära analytiker arbetar för gemensamma intelligens kommittén (JIC) 1945 trodde att två saker måste ske för japansk ledning att kapitulera. Det måste finnas acceptans av oundvikligen nederlag. och ett förtydligande från amerikanerna att "Ovillkorlig kapitulation" inte betydde nationella förintelse. JIC trodde så tidigt som den 11 April 1945, att en sovjetisk krigsförklaring mot Japan skulle tillfredsställa den första nödvändigheten: hösten 1945, anser vi att den stora majoriteten av japanska kommer inse oundvikligen i absoluta nederlag oavsett om Sovjetunionen har faktiskt gick med i kriget mot Japan. Om helst Sovjetunionen träder kriget, att alla japanska inse att absolut nederlag oundvikligt. En strategi och politik grupp inom krigsdepartementet kom fram till samma slutsats i juni, och deras arbete diskuterades mellan General Marshall och sekreterare Stimson. Amerikanerna visste också vad japanska tänkte på detta ämne. Ha long-bruten tjuvlyssna japanska diplomatiska koden, USA på samtal mellan den japanska utrikesministern i Tokyo, och den japanska ambassadören i den sovjetiska unionen i Moskva. I en kabel skickas den 4 juni, utrikesminister skrev: det är ytterst angeläget att vi inte bör bara hindra Ryssland från att komma in kriget men bör också förmå henne att anta en gynnsam inställning till Japan. Jag vill därför att du missar inget gynnsamt tillfälle att prata med de sovjetiska ledarna. Ambassadören tvinnat tillbaka som det inte var mycket anledning att hoppas, och att han fått rapporter om omfattande sovjetisk soldat och leverera rörelser på väg österut. Han fortsatte: om Ryssland av viss chans om plötsligt beslutar att dra fördel av vår svaghet och ingripa mot oss med styrka av beväpnar, skulle vi vara i en helt hopplös situation. Det är tydligt att den kejserliga armén i Manchukuo skulle vara helt oförmögna att motsätta sig den röda armén som har just vunnit en stor seger och är bättre än oss på alla punkter. reste till Tyskland för att möta hans allierade ledare för första gången, var sätter ner Stalin till det exakta datumet högst upp på sin agenda. När Truman och Stalin träffades 17, bekräftade den sovjetiska ledaren de skulle förklara krig mot Japan den 15 augusti. Senare på kvällen, skrev Truman i dagboken, "de flesta stora punkterna avvecklas. Han ska vara i Jap kriget den 15 augusti. Fini Japs när det handlar "(vilket betyder att de ska vara färdiga). Vissa bomb anhängare påpeka att ingen av de högt uppsatta tjänstemän enligt efterkrigstidens intervjuer av japanska ledare, var ett sinne som en sovjetisk attack ensam skulle ha övertygat dem att kapitulera. Detta är dock irrelevant om Truman trodde det skulle, och om intelligens information vid tidpunkten föreslog att det skulle.
För att sammanfatta, av 17 juli var amerikanmilitären, ordförande och minst några japanska ett sinne som en sovjetisk intervention i kriget skulle visa sig vara avgörande. Och ett datum för detta ingripande hade ställts in. Bomb motståndare således frågan varför USA använt atombomber på augusti 6 och 9, när de kände ryssarna kom en vecka senare, och när Operation Torch inte var planerad i månader. Varför inte vänta? Motståndare tror de vet svaret på den frågan, diskuteras nedan som argument #5. Alternativ 3: Fortsätta konventionella bomba några militära analytiker var övertygad i sommaren 1945 att Japan var mycket nära kapitulation, att den bultande som de tog från konventionella vapen snart skulle övertyga japanska skåpet som ytterligare motståndet var lönlöst. Denna ståndpunkt var stärkt när, efter kriget, sekreterare av kriget Stimson beställde en styrelse att utföra en detaljerad undersökning om effektiviteten av allierade bombningar under kriget. De förhördes senare 700 japanska militären, regeringen och industrin tjänstemän, och de återhämtat sig och översatt dokument med anknytning till krigsinsatsen. Deras rapport, strategiska bombningen undersökningen gör uppenbara iakttagelsen att Japan kanske har gett upp tidigare om de hade haft en annan regering. Men det går på att uttrycka en mer häpnadsväckande åsikt: dock är det uppenbart att även utan de atom bombningarna attackerna, kunde luftherravälde över Japan har utövat tillräckligt tryck att skapa Ovillkorlig kapitulation och undanröja behovet av invasion... Baserat på en detaljerad utredning om alla fakta, och stöds av vittnesmål från överlevande japanska ledarna inblandade, är det undersökningens yttrande den säkerligen före 31 December 1945, och med all sannolikhet före 1 November 1945 i Japan skulle har gett upp även om atombomberna inte hade fallit, även om Ryssland inte hade gick med i kriget , och även om ingen invasion hade planerat eller övervägs. Bomb anhängare är mycket kritiska till detta alternativ. I synnerhet ut de informationsdisken till undersökningens slutsats var kvar betänkande, som den avdelningsövergripande gräl resulterat i flygvapnet över överdriva dess roll i kriget för att säkra en stor budget efter kriget. De också påpeka att även om de undersökningar och slutsatser wereaccurate, det är ologiskt att kritisera den Truman administrationen för att inte fullfölja ett alternativ till den bomb som baserades på information som erhålls först efter kriget var över. Ordföranden hade att göra sitt val baserat på information som känt honom vid tidpunkten. Viktigare, är bomb anhängare kritiska till detta alternativ eftersom trots överväldigande sjö och luft överlägsenhet av oss haft krafter i slutet av sommaren 1945; dessa krafter fortfarande lider stora förluster. Kamikazes attackerade fortfarande amerikanska fartyg. USS Indianapolis, sänktes efter att ha levererat Hiroshima bomb material till Tinian ö i Marianas, den 30 juli. Av 1.196 besättningsmän ombord gick cirka 300 med fartyget. Av de återstående 900 män som gick i vattnet, plockades endast 317 överlevande upp när vraket upptäcktes fyra dagar senare. Resten dog av exponering, uttorkning och haj attacker. Det var den enda största förlusten av liv under hela historia av US-marinen. Under tiden var allierade offer fortfarande i genomsnitt cirka 7.000 per vecka. Som krigsveteran och författaren Paul Fussell senare påpekade, "två veckor mer betyder 14.000 mer dödade och sårade, tre veckor mer, 21.000. Dessa veckor betyder världen om du är en av de tusentals eller en av dem närstående." Och allierade förluster fortsatte även efter Atom bombningarna. Mellan den 9 augusti och den faktiska kapitulationen 15, åtta amerikanska krigsfångar avrättades via halshuggningar, den amerikanska ubåten Bonefish sänktes med förlusten av dess hela besättningen och jagaren Callagan och USSUnderhill gick förlorade.

  • Relaterade Frågor

  • Vilka var några alternativ till droppat atombomben?

    Något lugnt skulle aldrig ha fungerat. Det japanska folket trodde deras kejsare för att vara nästan Gud-liknande och det tog en atombomb dem vakna. Vi byggde också om deras städer efter vi förstörde det. Jag har varit i Japan och har hört äldre männi

  • Vilka var de andra alternativ förutom droppat atombomben på Hiroshima och Nagasaki?

    Inte många verkligen. Japan hade bombade USA territorium i ett försök att sätta hela Stilla havet under kontroll av den japanske kejsaren. Som sådan, kejsaren och hans militära hade att vara inte bara slutat, men också hindras från att någonsin göra

  • Vilka var föräldrarna till Johannes Döparen?

    Enligt Lukasevangeliet, Eleonor var far till Johannes Döparen, och hans mor var Elizabeth, en kusin till Maria, Jesu mor. Uta Ranke-Heinemann (att sätta bort barnsliga saker) antyder dock att minnas och Elizabeth inte var riktiga människor och att fö

  • Vilka var föräldrarna till John Döparen?

    Hans mor var Elizabeth, en kusin till Jesu mor Maria. Hans far var Zach, templet präst.

  • Vilka var de ekonomiska orsakerna till fascismen i Spanien?

    Om vad du menar "vad var de ekonomiska orsakerna till sociala konflikter och oroligheter som ledde till inbördeskriget, där resultatet var uppgång till makten General Franco, som betraktas ofta som en fascistisk?" så svaret verkar vara att den g

  • Vilka var föräldrarna till William den 1: a i England?

    Kung Vilhelm I av England (även känd som "William the Conqueror" och som William II, hertig av Normandie), var son till Robert II, hertig av Normandie och hans fru, Herleva. Herleva var Williams mamma men hon var inte Roberts fru. Hon var en tan

  • Varför USA släppa atombomberna på Japan till slut 2: a världskriget?

    USA ville avsluta kriget, och de kände att de enda alternativen var antingen använda atombomben, eller arrangera en invasion av fastlandet Japan. Invasionen av Japan krävt stora antalet trupper som hade tjänat i Europa att samarbeta striderna i still

  • Varför USA släppa atombomberna på Japan?

    Här finns förklaringar:Att få ett omedelbart slut på krigetUSA inför utsikten att invadera Japan för att dämpa den. De senaste några striderna, Iwo Jima och Okinawa var särskilt, obegripligt blodiga. Japan hade utan hänsyn till sina egna medborgares

  • Varför Amerika släppa atombomberna på japan?

    USA släppte atombomberna på Japan att chocka Japans regeringen till slut på kriget utan en invasion. Medan en invasion skulle kostat nästan en miljon oss soldater, släppa hälften en miljon brittiska soldater, varje allierade POW i Japan, och på den å

  • Gjorde USA rätt beslut i släppa atombomberna på Japan i augusti 1945?

    De flesta historiker är överens om att använda atombomberna på Japan på gång USA gjorde så i slutändan sparade många liv, potentiellt miljoner.I hind-sikte, även om resultatet var skrämmande, ledde det till en mycket tidigare slut på kriget i Stilla

  • Vilka var några orsaker till Koreakriget?

    Det fanns bara en orsak till Koreakriget, Nordkoreas attack påSydkorea.Jag tror att Koreakriget orsakas på grund av konflikten mellan kommunistiska och domocrats. När Japan invaderade Sydkorea, hjälpt Förenade staten och Sovjetunionen koreanska. De b

  • Vilka var några orsaker till franska revolutionen av 1789?

    Svaret 1Problem #1: Pengar-1787 var den franska regeringen i konkurs över 400 miljoner livres i skuld 1st och 2nd ständerna vägrade att betala skattProblem #2: Dålig skörd-1787-1788 hade fruktansvärda väder, regn, hårda vintrar, alltför varma somrar

  • Vilka var några orsaker till den kubanska missil krisen?

    En av orsakerna till Kubakrisen var att Sovjetunionen var rädd att de har makt har blivit påkörd av en missil först så de gömde i hemlighet en missil i Kuba. En annan orsak skulle vara som och Nikita var rädda för att förlora Kuba i en invasion från

  • Vilka var föräldrarna till Paul Revere?

    Mr.Revere och Mrs.ReverePaul Revere föräldrar var Apollos de Rivoire och Deborah Hichborn, enligt bifogade webbplatsen från museet som var Reveres hem. (Pauls pappa ändrade stavningen av sitt namn.) Pauls pappa ändrade senare sitt namn till Paul Reve

  • Vilka var de olika Svaren till Versaillesfreden?

    Allierade älskade det men Tyskland hatade det. Det är ett klassiskt fall av att victor tillhör bytet. Versailles var älskad mestadels av Frankrike. Närhet till Tyskland med Tyskland avväpnas, var som en grop av fangless ormar vaktar kol scuttle av Eu

  • Vilka var soldaternas reaktioner på att släppa bomben?

    Upprymdhet och lättnad. Upprymdhet på seger och lättnad över att de inte skulle ha att invadera Japan som skulle utan tvekan ha fått många av dem dödades. Michael MontagneOm du menar, Atomen bombarderar; reaktionen var glad: Jag var inte soldat, men

  • Vilka var George Washingtons bidrag till USA?

    Han hjälpt till att etablera en fast regering och förbättras på hur regeringen arbetat. Jag håller om den Jay fördrag, det upprörde många människor faktiskt till peka av upplopp. Och det hjälpte med våra förbindelser med Storbritannien. Han var också

  • Vilka var förbättringarna till rymdfärjaprogramet till följd av Utmanarekatastrof?

    Förbättringar till Space Program många förbättringar har gjorts innan rymdfärjan flottan tilläts återvända till flyg. Bland dem var följande:skyttlar bar inte längre kommersiella nyttolaster.schemat minskade för att ge mer tid mellan lanserar.den fas

  • Vilka var kättarna bidrag till reformationen?

    Kättarna var de som var otrogen till religion efter katastrofen i den sena medeltiden, där 3 påvar valdes på en gång. Religiösa människor ville eliminera dessa kättare, som var en av de grundläggande orsakerna till reformationen.