Hur är målet för vinst maximering påverkas av etiska överväganden?

Hur är målet för vinst maximering påverkas av etiska överväganden?

Som ett mål är "vinst maximering" ensam för enkelt att vara meningsfull.

Alla mål filtreras av våra värderingar. Om någon drivs av girighet ensam sedan beaktas etik inte. Dock kommer den personen fortfarande behöva överväga tidsskalan. Om du tar den kortsiktigt en manager kan skjuta upp underhåll på en maskin så att den kan fortsätta att producera men inte på bekostnad av underhåll. Därmed ökar vinsten i den redovisningsperiod. Men tänk om gör så orsakar irreparabla skador på maskinen som betyder att det kommer så småningom att ersättas flera år tidigare än nödvändigt. På lång sikt minskas företagets vinst även om det var maximerat på kort sikt.

Så även någon som inte värdesätter etiskt beteende bör ändra sin uppfattning om vad "maximal" acceptabel vinst är den kortsiktiga ge vederbörlig hänsyn till de långsiktiga.

När någons värden menar att de bringa etiskt uppförande i ekvationen måste du planera för kostnaden för beter sig annorlunda. Det betyder att den högsta vinsten som möjligt från att agera etiskt ofta på kort sikt vara lägre än från att agera oetiskt. Men på lång sikt kan vinster vara högre.

Titta på hur bankerna har betett sig under den senaste tiden. Sök efter maximal vinst leda dem att agera oetiskt i utlåning till människor som aldrig skulle kunna skulder. En kultur av höga bonusar drivs detta beteende och trodde aldrig att tillväxten skulle sluta.

Skäms på bankirer, tillsynsmyndigheter och politiker som ansåg att vinst maximering, utan alla andra hänsyn, var bra.