Hur påverkades nationella fackföreningarna arbetstagare?

Hur påverkades nationella fackföreningarna arbetstagare?

Fackföreningarna ge arbetstagare med kollektivavtal makt. Alternativet är att korsa dem fingrar och hoppas att företag och samfund kommer att vara trevligt, spela rättvist och ge höjer när levnadskostnader går upp eftersom "det är rätt sak att göra". Jag tror att alla som har varit anställd vet sannolikheten för att så sker.
Ibland fackföreningar går för långt när de avstängning viktiga tjänster för lång. Men tack vare fackföreningar, de flesta av oss en 40 timmars arbetsvecka (normen innan fackföreningar var 50 till 70 timmar). Som fackföreningar krympa så alltför ger fördelar arbetsgivarna"" till sina anställda. Att hitta ett jobb med en pension och hälsovinster är svårt och fackföreningarna långsamt drivs av förekomsten av företag och regering. Varken en av ovanstående har något intresse alls med arbetstagare som har makten att strejka eller att delta i kollektiva förhandlingar. Intresset för de människor som redan är rik eller mäktig (gov/kåren) intresse är i kanalisering mer pengar i fickorna på VD och lager innehavare och föll i händerna på arbetarna. Anti-fackliga berättelser i media, vilket företag och statlig kontroll, handlar om övertygande den genomsnittliga (icke union) amerikanska arbetstagaren att fackföreningar är dålig, destruktiva och onda och så de använder förbittring för att vända den genomsnittliga personen mot fackföreningarna också. I stort, fungerar det, vilket är olyckligt eftersom det mesta av vad media säger om facket är uppenbart falsk. Så som de amerikanska fackföreningarna går, gör så den amerikanska arbetaren.